2025年安徽选调生考试真题预测：判断推理（7.18）

　　1、(单选题) 老王是胰腺癌晚期患者，医生曾告知他可能只能存活几个月。他在医生建议下，尝试了一种免疫新疗法，现在已生存了5年。根据老王的情况，医生认为这种免疫新疗法对治疗胰腺癌有效果，应该进行推广。

　　以下哪项如果为真，不能削弱医生的观点?

　　A 这种免疫新疗法在临床中尚未得到大面积推广

　　B 这种免疫新疗法所起到的效果与老王的个人体质有关

　　C 即使只做手术和化疗，也会有2%左右的胰腺癌患者存活超过5年

　　D 一种新的治疗方法是否可以推广应慎重决定，不能仅根据个案作出判断

　　2、(单选题) 爱因斯坦对人类最大的贡献就是相对论的提出，它是人类研究宇宙强有力的工具。爱因斯坦通过相对论进行过宇宙质量的计算，结果发现宇宙的质量总和竟然为零。爱因斯坦认为，宇宙在大爆炸后产生的物质有正反两种形式，反物质和正物质完全相反，而且正、反物质质量相等。但科学家在宇宙中只发现了很少量的反物质，那大部分的反物质去哪里了?如果它们不存在于宇宙中，爱因斯坦通过相对论的计算也不会发现宇宙质量总和为零。但是宇宙的质量为零，这说明反物质应该还是存在于宇宙当中。

　　下列哪项是以上论述所假设的前提?

　　A 只存在一个宇宙

　　B 爱因斯坦通过相对论的计算是正确的

　　C 人类如果不能利用反物质的巨大能量，就不能进行星际探索

　　D 科学家在实验室中发现了反物质，而且现在也可以在实验室制造一部分反物质

　　3、(单选题) 对于植物而言，固氮作用是不可或缺的自然过程，即植物将空气中的氮元素转化成其可用的形式并固定在根部。一直以来，人们认为只有配备了根瘤这种独特装备的豆科植物(如大豆、三叶草、苜蓿和羽扇豆)才能从细菌—植物共生关系中获益。然而新研究发现，固氮作用同样可以发生在树的其他部位，这一过程并不需要根瘤的参与。

　　以下哪项如果为真，最能支持上述发现?

　　A 一些松树的树根部位没有根瘤，但却有真菌生长，可以与松树互换营养

　　B 一些没有根瘤的植物与豆科植物间隔种植时，也能发生固氮作用，增加产量

　　C 某些在氮元素稀少的环境中生长的柳树，如果施用氮肥，也能获取生长所需的氮

　　D 杨树枝条富含微生物，枝条可与其所含的固氮菌相互作用来获取生长所需的氮

　　政道教育参考答案：

　　1.第一步，确定题型。

　　根据提问方式中的“不能削弱”，确定为削弱论证选非题。

　　第二步，找论点和论据

　　论点：这种免疫新疗法对治疗胰腺癌有效果，应该进行推广。

　　论据：他在医生的建议下，尝试了一种免疫新疗法，现在又已生存了5年。

　　第三步，辨析选项。

　　A项：无关选项。该项讨论新疗法在临床中尚未得到大面积推广，与论点讨论该疗法应不应该进行推广无关，论题不一致，不具有削弱作用。

　　B项：增加反向论据。该项指出新疗法的效果与个人体质有关，对于其他人可能没作用，因此不应该推广，具有削弱作用。

　　C项：增加反向论据。该项指出只做手术和化疗，也有患者存活超过5年，那就说明有没有新疗法，患者都可以存活5年，即新疗法对于治疗胰腺癌没效果，不应该推广，具有削弱作用。

　　D项：增加反向论据。该项指出论据中的个例不具有代表性，因此不能从论据推出论点，具有削弱作用。

　　因此，选择A选项。

　　2.第一步，确定题型。

　　根据提问方式中的“前提”，确定为加强论证。

　　第二步，找论点和论据。

　　论点：反物质应该存在于宇宙当中。

　　论据：爱因斯坦通过相对论进行宇宙质量的计算，结果发现宇宙的质量总和为零。

　　第三步，辨析选项。

　　A项：无关选项。宇宙的数量与反物质是否存在无关，论题不一致，排除。

　　B项：补充前提。只有在爱因斯坦通过相对论的计算是正确的前提下，才能通过宇宙质量计算结果为零，得到反物质存在于宇宙当中，如果爱因斯坦通过相对论的计算错误，那么论据不成立，无法得到论点，所以是假设的前提。

　　C项：无关选项。人类是否能利用反物质的能量进行星际探索，与反物质是否存在无关，论题不一致，排除。

　　D项：增加论据。科学家在实验室中发现反物质而且能制造出反物质，说明反物质是存在的，具有加强作用，但是即使科学家在实验中没有发现反物质或制造出反物质，也不能否定宇宙中存在反物质，所以不能成为假设的前提，排除。

　　因此，选择B选项。

　　3.第一步，确定题型。

　　根据提问方式中的“支持”，确定为加强论证。

　　第二步，找论点和论据。

　　论点：固氮作用同样可以发生在树的其他部位，这一过程(从细菌—植物共生关系中获益)并不需要根瘤的参与。

　　论据：无。

　　第三步，辨析选项。

　　A项：不明确项。该项指出了一些没有根瘤的松树有真菌，并与松树互换营养，但是这一过程中是否发生了固氮作用，以及该过程发生的部位，均无法确定，不具有加强作用。

　　B项：不明确项。该项指出有些没有根瘤的植物与豆科植物间隔种植时也能发生固氮作用，但是无法确定该植物发生固氮作用是否是在“豆科植物的根瘤”参与下完成的，不具有加强作用。

　　C项：无关选项。该项讨论的是可以通过施用氮肥增加产量，与论点无关，论题不一致，排除。

　　D项：增加论据。该项通过举例子的方式，指出杨树的枝条(即没有根瘤的部位)，可以在其所含的固氮菌作用下(没有根瘤的参与)来获取氮，即从细菌—植物共生关系中获益，具有加强作用。

　　因此，选择D选项。