2023年安徽选调生考试模拟：逻辑判断（8.25）

　　1.有研究发现，低脂饮食的男性比其他男性更易患上睾酮缺乏症。

　　以下哪项如果为真，最能支持上述结论?

　　A试验发现采用地中海饮食的低脂餐谱的男性比其他男性的睾酮水平偏低

　　B睾酮缺乏会出现精力下降、睡眠障碍和脱发等各种健康问题

　　C为了减肥而控制饮食的男性可能会使睾酮水平升高

　　D肥胖会使得男性容易出现睾酮缺乏症，而采用低脂饮食的男性可以减肥

　　2.不少车辆在交通高峰期只有一人使用，极大浪费了有限的道路资源。因此，有人提出设置“多乘员车辆专用车道”(HOV)，该车道只允许乘坐2人以上车辆进入，只有驾驶员一人的“单身车”不得在工作日的某些时间段内进入该车道，以此提高道路使用效率、缓解交通拥堵。

　　以下哪项如果为真，最能质疑上述设想?

　　A因出发地或目的地不同等原因，单身车主找人合乘不易

　　B设置HOV后，增加了车辆的变道难度，容易加剧交通拥堵

　　C有些单身车驾驶员可能以遮蔽车窗等手段逃避监管，侵占HOV

　　D通过鼓励乘坐公共交通工具出行的方法，更能提高道路使用效率

　　3.某餐馆推出“凡是救治过新冠肺炎患者的一线医护人员都可以打五折”的优惠。

　　下列说法正确的是：

　　A不参与救治新冠肺炎患者的医护人员不可以打五折

　　B能打五折的都是参与救治新冠肺炎患者的医护人员

　　C给小周打了五折，所以他是参与救治新冠肺炎患者的一线医护人员

　　D小周是参与救治新冠肺炎患者的一线医护人员，所以可以打五折

　　4.科学家对19岁以上的1524名男性和2008名女性共3532人进行了调查。结果显示，不吃早餐的男性在1年内体重增加3公斤以上的比重是吃早餐的1.9倍之多;不吃早餐的女性在1年内体重增加3公斤以上的比重是吃早餐的1.4倍之多。因此，他们得出结论：如果不吃早餐，无论男女，体重增加的概率都会比较高。

　　以下哪项如果为真，最能削弱上述结论?

　　A不吃早餐，男女体重不一定都会增加

　　B男女体重增加主要是早上睡懒觉造成的

　　C18岁以下的人群不一定会出现研究中的结果

　　D相比男性，不吃早餐对女性体重增加的影响并不大

　　5.研究人员以某大型科技公司办公区为观察对象，探索工作场所各方面因素对员工工作效率的影响。研究者发现，与坐在墙旁的人相比，位置靠窗的员工工作效率更高，精力更集中，座位面对整个房间，且视线范围内的办公桌相对较少的员工更加专注和高效。研究人员认为，办公室布局会影响员工的工作专注力和工作效率。

　　以下各项如果为真，哪项不能支持研究者的结论?

　　A自然光可调节人的生物节律，位置靠窗的员工更多接受自然光照射，上班时精力更加充沛

　　B优秀的员工对于工位有更多的选择权，而新入职的员工往往被安排在靠墙或门口位置

　　C如果员工视线范围内可以看到很多同事，会很容易分心，而且容易被别的同事之间的沟通所打扰

　　D办公室空气污染比户外严重，远离窗户的员工更容易因空气污染而头疼疲倦，影响办公效率

　　政道教育参考答案：

　　1.第一步：找出论点和论据。

　　论点：低脂饮食的男性比其他男性更易患上睾酮缺乏症。

　　本题没有论据，优先考虑补充论据，即解释原因或举例。

　　第二步：逐一分析选项。

　　A项：采用地中海低脂餐谱的男性比其他男性的睾酮水平偏低，通过举例说明低脂饮食会导致睾酮缺乏，补充论据，当选;

　　B项：论点说的是低脂饮食的男性更容易睾酮缺乏，该项说的是睾酮缺乏造成的后果，话题不一致，无法加强，排除;

　　C项：论点说的是低脂饮食的男性更容易睾酮缺乏，该项说的是其他因素导致睾酮水平升高，话题不一致，无法加强，排除;

　　D项：论点说的是低脂饮食的男性更容易睾酮缺乏，该项说的是低脂饮食可以减肥，从而可能不会出现睾酮缺乏症，无法加强，排除。

　　故正确答案为A。

　　2.第一步：找出论点和论据。

　　论点：设置“多乘员车辆专用车道”(HOV)，该车道只允许乘坐2人以上车辆进入，只有驾驶员一人的“单身车”不得在工作日的某些时间段内进入该车道，以此提高道路使用效率、缓解交通拥堵。

　　论据：无。

　　本题只有论点没有论据，预设削弱论点的方式进行削弱，即说明设置“多乘员车辆专用车道”(HOV)不能提高道路使用效率、缓解交通拥堵。

　　第二步：逐一分析选项。

　　A项：该项说的是单身车主找人合乘不易，这些人可能无法使用HOV，与设置HOV能否提高道路使用效率、缓解交通拥堵无关，无法削弱，排除;

　　B项：该项说的是设置HOV后，反而容易加剧交通拥堵，则设置HOV不能提高道路使用效率、缓解交通拥堵，削弱论点，可以削弱，当选;

　　C项：该项说的是有些单身车驾驶员可能采取手段侵占HOV，与设置HOV能否提高道路使用效率、缓解交通拥堵无关，无法削弱，排除;

　　D项：该项说的是通过鼓励乘坐公共交通工具更能提高道路使用效率，与设置HOV能否提高道路使用效率、缓解交通拥堵无关，无法削弱，排除。

　　故正确答案为B。

　　3.正确答案为D。

　　4.第一步：找出论点和论据。

　　论点：如果不吃早餐，无论男女，体重增加的概率都会比较高。

　　论据：不吃早餐的男性在1年内体重增加3公斤以上的比重是吃早餐的1.9倍之多;不吃早餐的女性在1年内体重增加3公斤以上的比重是吃早餐的1.4倍之多。

　　本题的论点讨论的是不吃早餐，且无论男女体重增加的概率都会比较高，论据讨论的是通过对19岁以上的男性和女性吃早餐情况的调查得出的研究结果，论点论据主体范围不一致，削弱可以优先考虑拆桥，也可以考虑削弱论点。

　　第二步：逐一分析选项。

　　A项：该项说的是不吃早餐，男女体重不一定都会增加，并没有明确说明不吃早餐后体重的具体变化情况，不明确选项，无法削弱，排除;

　　B项：该项说的是男女体重增加主要是早上睡懒觉造成的，可以直接指出男女体重增加不是因为不吃早餐而是因为睡懒觉，直接削弱论点，保留;

　　C项：该项说的是18岁以下的人群不一定会出现研究中的结果，指出了论据可能因为研究对象的范围不够充分导致得不出结论，可能性拆桥，保留;

　　D项：该项说的是不吃早餐对女性体重增加的影响比男性小，但在不吃早餐的人群中男性与女性的比较并不能说明不吃早餐后男女体重增加的概率会不会比较高，无关项，无法削弱，排除。

　　对比B、C两项，B项直接给出了男女体重增加的真因，直接否定了论点，而C项虽然指出了论据与论点中主体范围不一致的问题，能够拆桥，但表述中出现了“不一定”这种可能性的字眼，为可能性削弱，因此，B项的削弱力度比C项更强。

　　故正确答案为B。

　　5.第一步：找出论点和论据。

　　论点：办公室布局会影响员工的工作专注力和工作效率。

　　论据：与坐在墙旁的人相比，位置靠窗的员工工作效率更高，精力更集中，座位面对整个房间，且视线范围内的办公桌相对较少的员工更加专注和高效。

　　第二步：逐一分析选项。

　　A项：该项说明自然光照射可以让位置靠窗的员工精力更加充沛，证明办公室布局确实会影响员工的工作效率，补充论据，可以加强，排除;

　　B项：该项说明不是办公室布局影响了员工的工作效率，而是工作能力强的员工拥有更多的工位选择权，将论点的原因和结果相颠倒，属于因果倒置，可以削弱，当选;

　　C项：该项说明如果员工视线范围内有较多同事，容易被打扰，证明办公室布局确实会影响员工的工作专注力，补充论据，可以加强，排除;

　　D项：该项说明空气质量不好会影响工作效率，证明办公室布局确实会影响员工的工作效率，补充论据，可以加强，排除。

　　本题为选非题，故正确答案为B。