1.某县政府部门工作人员表示:“总的来说,我县居民的家庭经济困难情况比起以前更加严峻了。这种情况十分明显,因为我们县居民申请最低生活补助的人数越来越多了。”
以上结论基于的假设是( )。
A.金融危机使得很多下岗工人面临家庭经济困难的问题
B.许多人不找工作,所以申请最低生活补助的人就多了
C.尽管有的居民有工作,但是他们仍然申请了最低生活补助
D.是否申请最低生活补助是判断一个家庭经济是否困难的重要标志
2.心脏的搏动引起血液循环。对同一个人来说,心率越快,单位时间内进入循环的血液量越多。血液中的红血球运输氧气。一般地说,一个人单位时间内通过血液循环获得的氧气越多,他的体能及其发挥就越佳。因此,为了提高运动员在体育比赛中的竞技水平,应该加强他们在高海拔地区的训练,因为在高海拔地区,人体内每单位体积血液中含有的红血球数量,要高于在低海拔地区。
以下哪项是题干的论证必须假设的?
A.海拔的高低对于运动员的心率不发生影响
B.运动员在高海拔地区的心率不低于在低海拔地区
C.运动员的心率比普通人慢
D.在高海拔地区训练能使运动员的心率加快
3.张教授是学术道德和学术诚信委员会委员,所以网上批评他学术不端行为的帖子不可能是真的。
以下哪项如果为真,上述推断才是必然可靠的?( )
A.该委员会的委员在人选之前都经过严格审查
B.网络上的言论是不可靠的,且批评的帖子没有署真名
C.该委员会的委员从来没有人被指责有学术不端行为
D.凡是学术道德和学术诚信委员会的委员都不会有学术不端行为
4.专业的选择对一个人事业的成功非常重要。近年来,很多人认为“学计算机编程一定会有光明的前程”。实际上,这一看法与几年前流行的下述观点类似:“学法律最有可能取得事业成功。"而现在法律专业毕业生明显是供大于求了。
从上述信息中,可以推知如下哪项结论?( )
A.由于在工作中将越来越多地使用计算机,法律专业毕业生也要学习计算机编程
B.计算机程序员将越来越需要律师的服务
C.市场上很快会出现对律师的大量需求
D.学习计算机编程的毕业生数量很快就要超过市场需求量了
5.地方政府在拍卖土地时,有一个基本的价格,叫做“土地基价”;拍卖所得超出土地基价的金额与土地基价之比,叫做“溢价率”。溢价率的高低标志着土地市场和楼市的热度。B市有一块地,今年第一次上市过程中,因溢价率将创新高而被临时叫停。第二次上市最终以低于第一次上市的溢价率成交,但成交的总金额却超出了第一次可能达到的数额。
如果以下陈述为真,哪一项最好地解释了上述看似不一致的现象?( )
A.B市的这块地在第二次上市时,政府上调了它的土地基价
B.今年B市实行了全国最严格的房地产调控政策
C.目前拍卖土地所得是地方政府重要的财政来源
D.B市的这块地在第二次上市时,开发商的竞争程度远比第一次激烈
政道教育答案与解析
1.答案: D
解析:
本题的论点是该县居民的家庭经济困难情况比起以前更加严峻了。论据是该县居民申请最低生活补助的人数越来越多。D项,申请最低生活补助就是家庭经济困难的标志,直接建立了论点论据之间的关系,是加强论证中的搭桥。申请最近生活补助意味着家庭经济困难,我们才能根据申请最低生活补助越来越多得到家庭经济困难的情况严峻了。本题的重点在于分析清楚论点、论据。A项,我们论点是家庭经济困难越来越严峻,论据是申请最低补助的人数越来越多了,A项并没有建立二者之间的关系。B项,只说了申请最低生活保补助的人多了,但是不能就说家庭困难比以前严峻了。因为缺乏一个前提,那就是D项的内容。C项,尽管有工作,但仍然申请了最低生活补助。所以,就不能说家庭经济情况比以前严峻了。C项是一个削弱项,排除。所以,本题选D。
2.答案: B
解析:
第一步:找到论点和论据
本题论点是为了提高运动员在体育比赛中的竞技水平,应该加强他们在高海拔地区的训练,论据是心率越快,单位时间内进入循环的血液量越多,血液中的红血球运输氧气,一个人单位时间内通过血液循环获得的氧气越多,他的体能及其发挥就越佳,同时在高海拔地区,人体内每单位体积血液中含有的红血球数量,要高于在低海拔地区。
第二步:判断加强方式
论点强调在高海拔地区训练提高竞技水平,论据强调在高海拔地区含有更多红血球数量,所以论点与论据间不存在明显因果关系,需加强论证。
第三步:逐一判断选项的作用
A项:海拔的高低对于运动员的心率不发生影响,说明心率没有变化,从而在高海拔地区含有更多红血球数量的情况下,提高竞技水平,加强论证;
B项:运动员在高海拔地区的心率不低于在低海拔地区,说明在高海拔地区心率至少不会比低海拔低,从而在高海拔地区含有更多红血球数量的情况下,提高竞技水平,加强论证;
C项:运动员的心率比普通人慢,与在高海拔地区训练提高竞技水平,无直接关系,属无关选型;
D项:在高海拔地区训练能使运动员的心率加快,说明在高海拔地区心率变快,从而在高海拔地区含有更多红血球数量的情况下,提高竞技水平,加强论证。
综上,通过分析发现,A、B和D均能够在论点和论据间搭桥,加强论证,但发现B的内容同时包含A和D的内容,更加全面,而A和D的内容只是其中的一部分情况,故正确答案为B。
3.答案: D
解析:
第一步:分析题干信息
条件:张教授与学术道德和学术诚信委员会委员的关系,
结论:张教授与不会有学术不端行为的关系。
第二步:根据三段论特点得到以下步骤,直接得出结论
1在条件和结论不同的对象间搭桥,即在学术道德和学术诚信委员会委员与不会有学术不端行为间搭桥;
2搭桥的方向:由条件的对象指向结论的对象,即由学术道德和学术诚信委员会委员推出不会有学术不端行为;
3该表达必须是充分的表达,即所有学术道德和学术诚信委员会委员都不会有学术不端行为。
第三步:分析选项得出答案
通过分析,D中说法正是第二步的结论,故正确答案为D。
4.答案: D
解析:
第一步:抓住题干主要信息
第一句强调专业对事业成功的重要性;第二句说近些年很多人认为学计算机编程一定会有光明的前程;第三句说几年前也有人认为学法律最有可能取得事业成功;第四句说法律专业毕业生供大于求。
第二步:分析题干信息,并结合选项得出答案
从人们前几年对法律专业学生的预测和现在法律专业毕业生的实际情况,可以推出,学计算机编程的毕业生数量也将供大于求,即选项D的说法正确。题干论述的是专业对事业的影响,并举了计算机编程专业和法律专业两个例子来说明,没有论及法律专业学生和计算机编程、程序员之间的关系,故A项中法律专业毕业生学习计算机编程,B项中计算机程序员需要律师的服务,都无法从题干中推出;题干没有说明市场对律师的需求情况,C项无法推出。A、B、C三项均属于无关选项,故正确答案为D。
5.答案: A
解析:
题干矛盾为第二次成交的总金额超出了第一次可能达到的数额,但溢价率却比第一次低。溢价率是拍卖所得超出土地基价的金额与土地基价的比值,既和成交金额有关,也和土地基价有关。A项说明这块地在第二次上市时,政府上调了它的土地基价,那么即使成交金额提高,溢价率也可能降低了,解释了题干矛盾。故答案选A。
政道教育 | 人事考试资料网 | 政道名师 | 安徽公务员 | 国家公务员 | 事业单位 | 选调生 | 大学生村官 | 三支一扶 | 教师 | 遴选
政道教育 版权所有 安徽事业单位考试 安徽公务员考试 Copyright © 2018-2023 ahrsksw.net 皖ICP备18012567号-2