1.据某一年的调查报告显示,75%的重大刑事案件未成年罪犯多是单亲家庭。这说明,单亲家庭将极大增加未成年人犯罪。
以下各项如果为真,最能削弱上述结论的是( )。
A.这一年,许多家庭父母离婚是因为孩子是罪犯
B.这一年的罪犯比上一年增加了70%
C.许多未成年罪犯的父母关系很好,对孩子极其关爱
D.总犯罪量不变,这一年成年人犯罪的案件数有惊人的增长
2.经公安人员审问,得到如下回复:①如果甲和乙都是抢劫犯,则丙是无罪的;②丙有罪,并且丁的陈述正确;③只有丁的陈述不正确,乙才不是抢劫犯。
如果以上均为真,则下列推断正确的是( )
A.丙、丁是抢劫犯
B.甲是抢劫犯,乙不是抢劫犯
C.甲、丙是抢劫犯
D.甲不是抢劫犯,乙是抢劫犯
3.已知:(1)如果甲和乙是肇事者,丙就不是肇事者;(2)如果丁是肇事者,那么乙就是肇事者;(3)甲和丙都是肇事者。
由此推出( )。
A.乙和丁都是肇事者
B.乙和丁都不是肇事者
C.乙是肇事者,丁不是肇事者
D.乙不是肇事者,丁是肇事者
4.调查显示,选择多种方式投资的人往往比只从事本职工作的人更富有。因此,选择多种方式投资有助于人们获得财富。 />下列哪项如果为真,最能反驳上述观点?( )
A.能进行多种方式投资的人的学历普遍较高
B.选择多种方式投资的风险比只从事本职工作大
C.人们只有拥有一定财富后才会选择多种方式投资
D.有些只从事本职工作的人比选择多种方式投资的人更富有
5.科技大学少年班学生谢彦波,被人们称为“神童”、“未来的诺贝尔奖获得者”,因不能处理好与导师的关系,被迫中途结束了美国的留学生涯。
从这段文字中可以推出( )。
A.现代社会不上学也能成才
B.神童未必真的是高人一等
C.中外文化差异很大
D.现代社会更看重人的综合素质
政道教育答案与解析
1.答案: A
解析:
由条件,A项,“未成年罪犯”导致“单亲家庭”增多,与题干结论为因果倒置,故完全削弱结论。B项,罪犯比上一年增加,但无法确定未成年罪犯所占比重,无法断定是削弱还是支持。C项,父母关系好,对孩子极其关爱,并不是因为单亲家庭才促使未成年人犯罪,削弱结论。D项,选项“成年人犯罪”与“未成年人犯罪”,并不涉及“重大刑事案件”“单亲家庭”的结论,与结论无关。故本题选A。
2.答案: D
解析:
已知①②③均为真,①的逆否命题为真:丙有罪,则甲不是抢劫犯或乙不是抢劫犯;③是必要条件假言命题,后推前正确,即“乙不是抢劫犯则丁的陈述不正确”为真,再对这句话取逆否命题即“丁陈述 正确则乙是抢劫犯”。结合②可得出乙是抢劫犯,甲不是抢劫犯。
3.答案: B
解析:
4.答案: C
解析: 此题属于削弱质疑类题目,题干中的结论是“选择多种方式投资有助于人们获得财富”,可以理解为:因为投资方式多所以获得的财富多。A、B选项属于无关选项,而C选项是因为财富多所以投资方式多,采用“因果倒置”的方式直接否定论点的方式削弱论点。D选项是采用增加反向论据的方式削弱论点。直接否定论点比增加反向论据的方式削弱力度要强,所以选择C选项。
5.答案: D
解析:
第一步:抓住题干的中心思想
题干描述了“神童”因不能处理好与导师的关系,>被迫中途结束了美国的留学生涯。
第二步:根据题干判断正确选项
“不上学”和“成才”的关系在题干中并未涉及,A错误;“神童是否高人一等”并不能从题干中体现,B错误;“不能处理好与导师的关系而被迫中途退学”并不是中外文化的差异,而是个人问题,C错误;由题干可知,神童虽然智商高但如果不能与人相处好仍会在社会上遇到障碍,因此看出社会重视人的综合素质,D正确。
综上,故正确答案为D。
政道教育 | 人事考试资料网 | 政道名师 | 安徽公务员 | 国家公务员 | 事业单位 | 选调生 | 大学生村官 | 三支一扶 | 教师 | 遴选
政道教育 版权所有 安徽事业单位考试 安徽公务员考试 Copyright © 2018-2023 ahrsksw.net 皖ICP备18012567号-2