2021年安徽选调生考试申论热点：留守女孩报考考古专业

　　【背景链接】

　　在前几天高校录取通知书刚刚开始发放的时候，有一个叫做钟芳蓉的女孩走入了大众的视野：她是来自湖南耒阳的一个留守儿童，以文科676分的成绩考入了北京大学的考古专业。这本应是一个靠个人能力改变命运的励志故事，却因为好不容易考上北大的留守女孩，偏偏选择了“考古系”这个大众认知中的“穷专业”，而把整个事件推向了舆论高潮。

　　网友纷纷对她的选择泼冷水，表示这样冷门的专业没有“钱途”，她应该“选个来钱的专业来改善家里的条件”才对。而且一旦这样的论调遭到反驳，发言的人就会做出一副“你进社会工作几年就懂了”的过来人姿态。

　　【综合分析】

　　钟芳蓉的故事之所以引发热议，最核心的，不仅在于她的高分，更在于她获取高分之后的选择——北大考古专业。对此，有不少人表示不解。网络上留言纷纷，有人说“择业一时冲动，就业十分后悔”，有人说“穷人家的孩子就该选实用的专业”，有人说“将来应该赚不了什么钱，实在是有点可惜”……这些意见归结到一点，就是认为她选了一个没有“钱”途的专业。

　　我们相信这些留言都没有恶意，农村孩子不容易，大家只是基于个体的人生经验，希望她将来过得好一点，希望她能选择热门一点的、好就业一点的、赚钱更多的专业。赚钱当然没有错，像金融、软件、网络等专业，整体的经济回报率确实比较高，所以在一定意义上，“人怕入错行”是有一定道理的。但经济学有一个词叫作比较优势，就经济回报而言，行业有行业的比较优势;就个体发展而言，个人也有个人的比较优势。而个体最大的比较优势，其实就是自己最真实的兴趣。我们发现，有些学生，可能因为父母亲朋的意见，选择了经济回报率可能更高，但自己不感兴趣的专业，其中一些人并没有发展得很好，甚至有人中途改行，选择忠于内心所爱。而一些选择自己感兴趣专业的学生，因为乐于、精于钻研，成为行业精英，也因此获得了不错的经济回报。所以说，大学生选择专业，除了要考虑行业比较优势，也要考虑个人比较优势。

　　【热议原因】

　　(1)首先，她是一个留守儿童。以往我们印象中的留守儿童日子是过的非常悲惨的，在需要母爱父爱的年龄段，他们的亲情是相对缺失的，即使有着自己的爷爷奶奶陪伴，但这种隔代的亲情并没有得到一部分人的认可。人们还是愿意相信，留守儿童在亲情缺失的大环境下，相对来说更加不可能成才，也不太可能完成更高的学业。再加上一些媒体对于留守儿童的刻画，使得大家对于这一特殊群体的刻板印象就更深了。因此，在这个大环境下，钟芳蓉作为一个留守儿童，作为一个一年基本上都见不了父母一面的留守儿童，却能取得湖南省高考文科第四名的好成绩，这本身就会引发大家关注。原来留守儿童也能在学业上有所突破，原来他们并不比同龄人差，甚至更好。

　　(2)其次，钟芳蓉家在农村，且是个女孩。这个属性在任何时候都是正常不过的，然而在近几年，在所谓的女权主义盛行的时代，女性的很多正常的事迹在被推到台前的时候，往往会自然而然的携带一些光环。钟芳蓉可以说是这个社会光环的携带者。这个时候，该光环是可以让她收益的，因为这个光环为她带来了很多的关注，同时也让大家将目光聚焦在了我们平时不会去注意到的角色身上，不管怎样，这是值得提倡的，也是需要延续的。

　　(3)再次，钟芳蓉报考了北大。不知道从什么时候起，相对于弱势的群体如果选择了国内顶尖学府之后，总是会引发媒体的普遍关注。这在传统媒体行业盛行的时代，算是一个不小的新闻，在当代，依旧是如此。这几天关于钟芳蓉的话题无外乎家在农村，却考上了北大。这是何等的具有冲击力啊。因此，在这种冲击力之下，钟芳蓉自然能收获更多的关注。因为对任何媒体来说，这是天降头条啊。最后，自然是钟芳蓉自己的选择了。作为一个女孩，他选择了考古这一相对较冷门的专业后，自然引发广泛关注。

　　【相关影响】

　　(1)中国人对教育的人文价值的关心并没有完全丧失。为了将来谋生需要上大学，但是上大学不仅仅是为了将来谋生。钟芳蓉的选择是对还是错，现在没人知道。花儿放完之后，等待她的是长长的蓝光和黄色的卷，十年的冷便。但是至少，她的选择代表了我们对大学教育的基本人文价值的肯定，即尊重个人选择，而不是通过世俗的成败来评判英雄。

　　(2) 中国人或多或少地用多个价值定义了“成功”。当“赚大钱并出名”被简化为整个社会衡量“成功”的唯一标准时，这是有问题的。一个健康的社会当然可以鼓励每个人都赚大钱并成名，但是我们不应该谴责或羞辱那些不愿赚大钱，大名鼎鼎或不赚大钱的人成名。要衡量一个人是否成功，您当然可以看一下他赚了多少钱，以及他有多出名，但是更重要的是看其是否可以发自内心的喜悦。只关心别人的眼睛，只使用别人的标准来衡量一个人的所谓“成功与失败”。其实，这是最失败的。

　　(3) 对人生终极追求的反思。钟芳蓉选择北大考古专业，是经过深思熟虑的，是兼顾了现实和理想的，这样的选择，一点也不可惜，反而十分可敬。这样可敬的选择，自然有很多人表示理解、支持。在钟芳蓉选择北大考古专业之后，据不完全统计，考古界至少已经实现10地联动，为她送书、送工具、送祝福。这些祝福和感谢，说明钟芳蓉的选择具有很高的正能量、具有很大的“正外部性”，会启发很多人就职业选择和人生意义进行有益的思考。一个年轻的女孩子，没有遵循一些人内心深处认定的游戏规则，而是选择听从自己的内心，以自己的方式，走自己的人生之路，这是多么的难能可贵。

　　【权威论述】

　　在面对自身时，可以看到自己不被社会规训、独树一帜的个性;在看待钟芳蓉选择考古系专业时，也就不再进行不必要的惋惜，而是为一个优秀的北大精英能投身考古事业、推进文明发展而感到欣慰。——凤凰网‌

　　钟芳蓉不计较“钱途”束缚、追随自己真心所爱的选择，依然让她不仅成了国内外考古专业大咖的“团宠”，获得考古界的“秘籍”无数;更赢得了不少网友的点赞和佩服。——中国青年报

　　尽管高考高分的光环很耀眼，网红的热度很高，但还要记得自己的初心，要坐得住研究的冷板凳、不忘怀抱天下的大志。——樊锦诗

　　【案例拓展】

　　考古，已经不是“冷专业”

　　现在社会对考古关注度很高，像沂水纪王崮、沂源姑子坪等考古项目，央视《探索发现》《走遍中国》等栏目等曾予以专题报道，在社会产生广泛影响。当前，国家也很重视考古，经费投入量很大，正是考古人可以大有作为的时代，大学报考发自兴趣选择考古学专业，不失为一个好方向。

　　考古学的魅力：知识性和趣味性

　　钟芳蓉报考考古学专业引发热议，说明社会上许多人对考古学的内涵和发展还缺乏了解。考古学的发展，与经济社会的发展密切相关。比如，人们吃穿不愁之后，自然会更加关注“自己从哪来”“文明自哪来”等问题。考古学作为人文学科，有着自己独特的魅力，吸引着一批批考古人。

　　梁思永

　　1923年，梁思永去美国哈佛大学攻读考古。当时中国的考古专业十分冷僻，毫不夸张的可以称之为“一片空白”。梁思永没有介意，一心投入到了考古学的研究中。梁启超更没有逼迫儿子梁思永选热门的专业，反而支持儿子研究考古学，甚至亲自联系当时著名的考古学家，自掏腰包，让梁思永有机会参加实地考古。因为父亲的支持，梁思永对考古学的接触越来越多，又凭借自己对考古学的热爱，在考古学中越钻越深。最终，不负众望，梁思永利用西方注重“实物分析”考古学思维填补了中国考古学界实证考古的空白，为中国考古学向现代过渡做出了卓越的贡献。

　　【时评文章】

　　高分留守女孩：没“钱”途的选择很高能

　　近日，湖南耒阳留守女孩钟芳蓉，在今年高考中，考出了676分的好成绩，获湖南省文科第4名。得知这一消息的当晚，50多位老师乘坐9台车，带着烟花等物品前来报喜，村民们也放起鞭炮庆祝。

　　从小学六年级到高三毕业，钟芳蓉住校7年，她的父母因为外出打工，没法参加她的家长会，其间也只能抽时间来学校看她三四次。在留守环境下，她基本上一切都得靠自己，究竟付出了多少才换来今天的成绩，答案可能只有她自己知晓。教育永远是农村孩子改变命运的上佳选择，钟芳蓉刻苦读书，让自己拥有了更多更好的人生选择机会。当晚在夜空中绽放的一束又一束烟花，定能照进一个又一个农村孩子的心房，让他们相信“读书有用”。

　　钟芳蓉的故事之所以引发热议，最核心的，不仅在于她的高分，更在于她获取高分之后的选择——北大考古专业。对此，有不少人表示不解。网络上留言纷纷，有人说“择业一时冲动，就业十分后悔”，有人说“穷人家的孩子就该选实用的专业”，有人说“将来应该赚不了什么钱，实在是有点可惜”……这些意见归结到一点，就是认为她选了一个没有“钱”途的专业。

　　笔者相信这些留言都没有恶意，农村孩子不容易，大家只是基于个体的人生经验，希望她将来过得好一点，希望她能选择热门一点的、好就业一点的、赚钱更多的专业。赚钱当然没有错，像金融、软件、网络等专业，整体的经济回报率确实比较高，所以在一定意义上，“人怕入错行”是有一定道理的。但经济学有一个词叫作比较优势，就经济回报而言，行业有行业的比较优势;就个体发展而言，个人也有个人的比较优势。而个体最大的比较优势，其实就是自己最真实的兴趣。我们发现，有些学生，可能因为父母亲朋的意见，选择了经济回报率可能更高，但自己不感兴趣的专业，其中一些人并没有发展得很好，甚至有人中途改行，选择忠于内心所爱。而一些选择自己感兴趣专业的学生，因为乐于、精于钻研，成为行业精英，也因此获得了不错的经济回报。所以说，大学生选择专业，除了要考虑行业比较优势，也要考虑个人比较优势。

　　事实上，理想和现实有时候并不冲突。北大考古专业，处于业界顶尖水平，只要业务素质过硬，不愁将来找不到用武之地，也不用为将来的牛奶面包问题担心。这一点，钟芳蓉是有所思考的，她认为毕业后，考古专业能够保障基本生活需要。一些人之所以不能理解钟芳蓉的选择，就在于他们以为物质永远是多多益善的，物质永远是第一的，甚至是唯一的追求。如此看来，其实不是钟芳蓉的人生选择有问题，而是一些人的价值判断有问题。所以说，一些人建议钟芳蓉多为“钱”途着想，这不是在帮助她成长，而是在对她进行降维打击。钟芳蓉选择北大考古专业，是经过深思熟虑的，是兼顾了现实和理想的，这样的选择，一点也不可惜，反而十分可敬。

　　这样可敬的选择，自然有很多人表示理解、支持。在钟芳蓉选择北大考古专业之后，据不完全统计，考古界至少已经实现10地联动，为她送书、送工具、送祝福。钟芳蓉敬仰的先生，敦煌研究院名誉院长樊锦诗，也亲自给她写信，鼓励她“坚守自己的理想，静下心来好好念书”。这是对于知识的肯定，这是对于人才的肯定，这是对于选择的肯定，这更是对于理想的肯定。除此之外，也有很多考古圈之外的人，为她加油，希望她“朝着梦想的方向乘风破浪”。与此同时，也有人向她表示感谢，因为她“让自己想起了年轻时的梦想”，因为她“活成了自己想要的样子”。

　　以上这些祝福和感谢，说明钟芳蓉的选择具有很高的正能量、具有很大的“正外部性”，会启发很多人就职业选择和人生意义进行有益的思考。一个年轻的女孩子，没有遵循一些人内心深处认定的游戏规则，而是选择听从自己的内心，以自己的方式，走自己的人生之路，这是多么的难能可贵。人生本不应该只有赚钱一种意义，人生的快乐也绝非仅仅来源于金钱。当多数人用同一个物质的、固化的标准去衡量各自的人生，这样的标准是多么的乏味，又禁锢了多少自由的灵魂。在物质主义的囚牢里，这些灵魂愤愤不平，一遍又一遍不停嘶吼：物化的人，不应该是社会进步的产物;风干的梦，更不应该是文明发展的结果。

　　在钟芳蓉的身上，我们看见了理想最本真的样子，看见了生命最该有的律动，看见了人生最美丽的选择，这对于现代人焦虑的内心和疲倦的灵魂，有很大的治愈作用。站在这个角度，我们希望这样的钟芳蓉越多越好，因为她不仅仅是“全村的希望”，也是“我们的希望”。