2023年安徽三支一扶考试真题预测：逻辑判断（11.1）

　　1.尽管许多行业并不看重从业者的学历，但对于从事金融咨询服务的人来说，学历还是极其重要的。有研究指出，人们在进行理财咨询时，更重视金融咨询师的学历而非资历。因此，就读金融服务管理专业的学生应尽可能获得高学历。

　　上述论证最可能基于的潜在假设是( )。

　　A金融咨询服务者的资历与其能力水平没有必然关联

　　B总体而言，高学历的人专业水平更高、工作能力更强

　　C就读金融服务管理专业的学生都会投身金融咨询服务行业

　　D近年来，越来越多的行业在招聘时限定其求职者必须具有高学历

　　2.一项调查显示：甲品牌汽车的购买者中，有8成都是女性，是最受女性青睐的汽车品牌。但是，最近连续6个月的女性购车量排行榜却显示，乙品牌汽车的女性购买量位居第一。

　　以下选项如果为真，最能解释上述现象的是( )。

　　A甲品牌汽车的销量远低于乙品牌汽车

　　B乙品牌汽车的女性买主所占比例为75%

　　C排行榜设立的目的之一是引导消费者的购车意图

　　D购买意愿和购买行为并不总是一致的，不可混为一谈

　　3.不少车辆在交通高峰期只有一人使用，极大浪费了有限的道路资源。因此，有人提出设置“多乘员车辆专用车道”(HOV)，该车道只允许乘坐2人以上车辆进入，只有驾驶员一人的“单身车”不得在工作日的某些时间段内进入该车道，以此提高道路使用效率、缓解交通拥堵。

　　以下哪项如果为真，最能质疑上述设想?

　　A因出发地或目的地不同等原因，单身车主找人合乘不易

　　B设置HOV后，增加了车辆的变道难度，容易加剧交通拥堵

　　C有些单身车驾驶员可能以遮蔽车窗等手段逃避监管，侵占HOV

　　D通过鼓励乘坐公共交通工具出行的方法，更能提高道路使用效率

　　4.正常生活中的抑郁情绪是基于一定的客观事物，事出有因，同时程度较轻，来得快去得也快。而抑郁症患者的抑郁情绪是莫名出现的，如果任其发展会严重影响工作、学习和生活。生活中几乎每个人都会出现抑郁情绪，但长时间有抑郁情绪就要及时就医。

　　要使上述论证成立，还需基于以下哪一前提?

　　A抑郁情绪会影响医生的判断，降低诊断的准确性

　　B正常抑郁情绪与病理性抑郁情绪的处理方式不同

　　C正常的抑郁情绪不会发展为抑郁症

　　D病理性抑郁通过及时治疗可以康复

　　5.某位牙科专家在周一到周六的上午和下午安排约见病人或指导研究生，必须留出连续两个整天来指导研究生，其余时间用来约见病人赵某、钱某、孙某、李某、王某和吴某，每个病人只约见一次，每次约见占用一整个上午或一整个下午，除了赵某和钱某被同时约见外，其他病人都被单独约见。日程安排还需要符合以下条件：李某必须在周四上午约见;赵某必须在李某之前被约见;孙某必须在钱某之前被约见;吴某必须在李某和王某之后被约见。

　　如果吴某在周六上午被该专家约见，下列哪项可能为真?

　　A周三用来指导研究生

　　B周五用来指导研究生

　　C钱某在周四被约见

　　D王某在周二被约见

　　政道教育参考答案：

　　1.第一步：找出论点和论据。

　　论点：就读金融服务管理专业的学生应尽可能获得高学历。

　　论据：人们在进行理财咨询时，更重视金融咨询师的学历而非资历。

　　本题论点讨论的是“金融服务管理专业的学生”应尽可能获得“高学历”，论据说的是人们进行“理财咨询”时看中的是“学历”不是资历，论点与论据话题不一致，加强优先考虑搭桥，即在“金融服务管理专业的学生”与“理财咨询”之间建立联系。

　　第二步：逐一分析选项。

　　A项：讨论的是资历与能力的关系，而论点讨论的是金融服务管理专业与学历之间的关系，话题不一致，无法加强，排除;

　　B项：讨论的是学历与能力的关系，而论点讨论的是金融服务管理专业与学历之间的关系，话题不一致，无法加强，排除;

　　C项：指出“金融服务管理专业的学生”都会投身“金融咨询服务”行业，建立起论点与论据之间的联系，搭桥项，可以加强，当选;

　　D项：指出越来越多的行业在招聘时需要求职者具有高学历，但不确定是否包括“金融服务管理专业的学生”要从事的行业，无法加强，排除。

　　故正确答案为C。

　　2.第一步：找出题干矛盾。

　　甲品牌汽车的购买者中，有8成都是女性，但是最近连续6个月的女性购车量排行榜中，乙品牌位居第一。

　　第二步：逐一分析选项。

　　A 项：题干中，女性购买者占比是甲品牌高，但是女性购买量是乙品牌多，该项说明总销量上乙品牌要比甲品牌高很多，即使乙品牌的女性购买者占比低于甲品牌，但是女性购车量很可能高于甲品牌，可以解释题干矛盾，当选;

　　B 项：题干中，女性购买者占比是甲品牌高，但是女性购买量是乙品牌多，该项只是给出了乙品牌的女性购买者占比，并不知道甲、乙品牌的总销量分别是多少，不能解释题干矛盾，排除;

　　C项：该项只是说明了排行榜设立的目的，和题干中两个品牌汽车的女性购买比例或数量无关，不能解释题干矛盾，排除;

　　D项：该项说明购买意愿和购买行为存在差别，但是，在题干出现的矛盾中涉及的都是已经发生的购买行为，而不涉及购买意愿，不能解释题干矛盾，排除。

　　故正确答案为A。

　　3.第一步：找出论点和论据。

　　论点：设置“多乘员车辆专用车道”(HOV)，该车道只允许乘坐2人以上车辆进入，只有驾驶员一人的“单身车”不得在工作日的某些时间段内进入该车道，以此提高道路使用效率、缓解交通拥堵。

　　论据：无。

　　本题只有论点没有论据，预设削弱论点的方式进行削弱，即说明设置“多乘员车辆专用车道”(HOV)不能提高道路使用效率、缓解交通拥堵。

　　第二步：逐一分析选项。

　　A项：该项说的是单身车主找人合乘不易，这些人可能无法使用HOV，与设置HOV能否提高道路使用效率、缓解交通拥堵无关，无法削弱，排除;

　　B项：该项说的是设置HOV后，反而容易加剧交通拥堵，则设置HOV不能提高道路使用效率、缓解交通拥堵，削弱论点，可以削弱，当选;

　　C项：该项说的是有些单身车驾驶员可能采取手段侵占HOV，与设置HOV能否提高道路使用效率、缓解交通拥堵无关，无法削弱，排除;

　　D项：该项说的是通过鼓励乘坐公共交通工具更能提高道路使用效率，与设置HOV能否提高道路使用效率、缓解交通拥堵无关，无法削弱，排除。

　　故正确答案为B。

　　4.第一步：找出论点和论据。

　　论点：长时间有抑郁情绪就要及时就医。

　　论据：正常生活中的抑郁情绪来得快去得也快，但抑郁症患者的抑郁情绪是莫名出现的，如果任其发展会严重影响工作、学习和生活。

　　本题论点说的是“长时间有抑郁情绪”应该“就医”，论据说的是抑郁症患者的抑郁情绪是莫名出现的且任其发展会“严重影响工作、学习和生活”，“严重影响工作、学习和生活”与“就医”之间关系紧密，可以理解为话题一致，且提问为“前提假设”，故优先考虑必要条件。

　　第二步：逐一分析选项。

　　A项：指出“抑郁情绪”对于“医生诊断”的影响，而论点说的是“长时间有抑郁情绪”如何应对，话题不一致，无法加强，排除;

　　B项：指出正常抑郁情绪与病理性抑郁情绪处理方式不同，否定代入，如果处理方式相同，那么病理性抑郁情绪(抑郁症)应该与来得快去得也快的正常抑郁情绪一样无需处理，此时论点不成立，即选项不成立论点也不成立，故该选项为必要条件，当选;

　　C项：该项说的是正常抑郁情绪不会发展为抑郁症，而论点中讨论的是长时间有抑郁情绪是否需要就医，为无关项，无法加强，排除;

　　D项：该项说的是病理性抑郁通过及时治疗可以康复，否定代入，即使病理性抑郁通过及时治疗不能康复，但只要能缓解症状，减轻痛苦，同样需要及时就医，即选项不成立论点依然可以成立，所以该项不是论点成立的必要条件，无法加强，排除。

　　故正确答案为B。

　　5.第一步：分析题干条件。

　　(1)必须留出连续两个整天来指导研究生;

　　(2)只有赵某和钱某同时被约见;

　　(3)李某必须在周四上午约见;

　　(4)赵某必须在李某之前被约见;

　　(5)孙某必须在钱某之前被约见;

　　(6)吴某必须在李某和王某之后被约见;

　　(7)吴某在周六上午被该专家约见。

　　第二步：根据题干条件进行推理。

　　提问给出了确定信息，可以从确定信息开始推理。

　　从确定信息入手，结合条件(3)和(7)可确定周四、周六肯定会约见病人，此时为满足条件(1)，那么只能选择周一周二或周二周三指导研究生，排除B、D两项;

　　根据条件(2)(4)可知，赵某和钱某同时被约见，且二者都在李某之前，结合条件(3)可知，李某在周四上午被约见，则赵某、钱某均在周四之前被约见，排除C项。

　　故正确答案为A。