1.有实验表明,秋葵的提取物——秋葵素,对于治疗动物糖尿病有一定效果。有人据此认为,秋葵切片泡水喝,有助于降低糖尿病人的血糖。
以下哪项如果为真,最能质疑上述论证?
A只有使用提取、浓缩后的大剂量秋葵素才能降低糖尿病人的血糖
B接受正规治疗才是糖尿病人控制血糖最为安全有效的途径
C秋葵素对Ⅱ型糖尿病患者有效,对Ⅰ型糖尿病患者无效
D秋葵中所含有的膳食纤维和多种维生素并不比一般蔬菜高
2.开车斗气、胡乱变线、强行超车等“路怒症”是一种被称为间歇性、暴发性障碍(IED)的心理疾病。有研究发现,IED患者弓形虫检测呈阳性的比例是非IED组的两倍。研究者认为,弓形虫感染有可能是导致包括“路怒症”在内的IED的罪魁祸首。
以下哪项如果为真,无法支持研究者的观点?
A感染了弓形虫的老鼠往往更大胆、更敢于冒险,也因此更容易被猫抓到
B弓形虫使大脑中控制威胁反应的神经元受到过度刺激,易引发攻击行为
C对弓形虫检测呈阳性的IED患者施以抗虫感染治疗之后,冲动行为减少
D弓形虫是猫身上的一种原生动物寄生虫,但猫是比较温顺的动物
3.城市病指的是人口涌入大城市,导致其公共服务功能被过度消费,最终造成交通拥挤、住房紧张、空气污染等问题。有专家认为,当城市病严重到一定程度时,大城市的吸引力就会下降,人们不会再像从前一样向大城市集聚,城市病将会减轻,从而焕发新的活力。
如果以下各项为真,能够削弱上述观点的是:
A我国已经进入城市病的爆发期,居民生活已受到影响
B大城市能够提供的公共服务是中小城市所无法替代的
C政府应该将更多财力用于发展中小城市、乡镇、农村
D中小城市活力足,发展潜力大,对人们吸引力会很强
4.在南极海域冰冷的海水中,有一种独特的鱼类,它们的血液和体液中具有一种防冻蛋白,因为该蛋白它们才得以存活并演化至今。时至今日,该种鱼类的生存却面临巨大挑战。有人认为这是海水升温导致的。
以下哪项如果为真,最能支持上述观点:
A南极海水中的含氧量随气温上升而下降,缺氧导致防冻蛋白变性,易积于血管,导致供血不足,从而缩短鱼的寿命
B防冻蛋白能够防止水分子凝结,从而保证南极鱼类正常的活动,气候变暖使得该蛋白变得可有可无
C南极鱼类在低温稳定的海水中能够持续地演化,而温暖的海水不利于南极鱼类的多样性
D并非所有南极物种都具有防冻蛋白,某些生活于副极地的物种并没有这种蛋白
5.药物生产厂商在生产某些治疗罕见疾病的药物时会面临亏损的风险,因为只把药卖给数量不多的患者不可能收回制药成本。X病是一种罕见病,因此药厂生产治疗X病的药物肯定会亏损。
以下选项如果为真,最能有效削弱上述结论的是( )。
A治疗罕见病的药物销售单价往往都很高
B随着环境的变化,人们患上X病的风险有所增加
C药厂有必要承担一定的社会责任,而非一味追求经济效益
D生产治疗罕见病药物的药厂可以获得较高金额的政府补贴
政道教育参考答案:
1.第一步:找出论点和论据。
论点:秋葵切片泡水喝,有助于降低糖尿病人的血糖。
论据:秋葵的提取物——秋葵素,对于治疗动物糖尿病有一定效果。
第二步:逐一分析选项。
A项:只有使用提取、浓缩后的大剂量秋葵素才能降低糖尿病人的血糖,说明秋葵素能降低血糖得不出秋葵切片泡水喝能降低血糖,拆桥项,能够削弱,当选;
B项:论点说的是秋葵切片泡水喝,有助于降低糖尿病人的血糖,该项说的是接受正规治疗是安全有效的途径,话题不一致,无关项,排除;
C项:论点说的是秋葵切片泡水喝,有助于降低糖尿病人的血糖,该项讨论的是秋葵素如何,但秋葵切片泡水喝是否能降低血糖不清楚,无法削弱,排除;
D项:秋葵中所含有的膳食纤维和多种维生素并不比一般蔬菜高,说的是膳食纤维和维生素,没有提到是否能降低糖尿病人的血糖,无关项,排除。
故正确答案为A。
2.第一步:找出论点和论据。
论点:弓形虫感染有可能是导致包括“路怒症”在内的IED的罪魁祸首。
论据:IED患者弓形虫检测呈阳性的比例是非IED组的两倍。
第二步:逐一分析选项。
A项:感染了弓形虫的老鼠更大胆冒险,举例支持感染弓形虫会更冲动冒险,可能导致IED,可以加强,排除;
B项:弓形虫使大脑神经元受到过度刺激,解释了弓形虫感染可能导致IED的原因,可以加强,排除;
C项:抗弓形虫感染治疗后,冲动行为减少,说明冲动行为就是因为弓形虫感染导致的,可以加强,排除;
D项:弓形虫是猫身上的一种原生寄生虫,但猫性格温顺,举反例削弱论点,无法加强,当选。
本题为选非题,故正确答案为D。
3.第一步:找出论点和论据。
论点:当城市病严重到一定程度时,大城市的吸引力就会下降,人们不会再像从前一样向大城市集聚,城市病将会减轻,从而焕发新的活力。
没有明显论据。
第二步:逐一分析选项。
A项:说大城市不好,那大城市的吸引力是否下降,并不明确,不能削弱,排除;
B项:既然大城市能够提供的公共服务是中小城市所无法替代的,说明大城市还是比小城市吸引力大,削弱论点,当选;
C项:政府应该将更多财力用于发展中小城市、乡镇、农村,但事实上政府到底有没有这么做,并不知道,不能削弱,排除;
D项:说中小城市对人们吸引力会很强,题干论点讨论的是大城市的吸引力是否会下降,讨论主体不一致,不能削弱,排除。
故正确答案为B。
4.第一步:找出论点和论据。
论点:海水升温导致鱼类生存面临巨大挑战。
论据:在南极海域冰冷的海水中,有一种独特的鱼类,它们的血液和体液中具有一种防冻蛋白,因为该蛋白它们才得以存活并演化至今。
第二步:逐一分析选项。
A项:说明升温会使得防冻蛋白变性,从而缩短鱼的寿命,解释了为什么海水升温会导致鱼类生存面临挑战,可以支持,当选;
B项:论点讨论的是鱼类面临生存挑战的原因,而该项说的是没有防冻蛋白的鱼也能正常活动,二者讨论的话题不一致,属于无关项,不能支持,排除;
C项:“鱼类的多样性”题干未提及,而且也没有提到论点说的海水升温导致鱼类无法生存,无关选项,排除;
D项:讨论的是某些副极地的物种没有防冻蛋白,没有提到论点中说的海水升温导致鱼类无法生存,无关选项,排除。
故正确答案为A。
5.第一步:找出论点和论据。
论点:药厂生产治疗X病的药物肯定会亏损。
论据:药物生产厂商在生产某些治疗罕见疾病的药物时会面临亏损的风险,因为只把药卖给数量不多的患者不可能收回制药成本。X病是一种罕见病。
本题论点讨论的是生产治疗罕见病X病的药品,药厂会亏损,论据讨论的是生产某些治疗罕见疾病的药物药厂会亏损,都在讨论生产治疗罕见病药物药厂会不会亏损,话题一致,削弱方法优先考虑否定论点。
第二步:逐一分析选项。
A项:说明治疗罕见病的药物销售单价往往都很高,虽然药品单价高,但罕见病的人数毕竟是少数,购买的人少,难以避免企业亏损,所以药品单价高,对解决亏损状态是否有效是不明确的,属于不明确项,无法削弱,排除;
B项:风险虽然增加,但是具体得X病的人有无增加以及增加多少均不明确,属于不明确项,无法削弱,排除;
C项:选项论述的是药厂需要承担社会责任,承担社会责任即生产该药,但是否生产和生产之后是否亏损无关,属于无关项,无法削弱,排除;
D项:生产治疗罕见病药物的药厂可以获得较高金额的政府补贴,说明只要生产该药就会有补贴,那么即使购买的人少,也能有效解决因为购买人少引起的亏损,药厂不一定会亏损,否定论点,可以削弱,当选。
故正确答案为D。
政道教育 | 人事考试资料网 | 政道名师 | 安徽公务员 | 国家公务员 | 事业单位 | 选调生 | 大学生村官 | 三支一扶 | 教师 | 遴选
政道教育 版权所有 安徽事业单位考试 安徽公务员考试 Copyright © 2018-2023 ahrsksw.net 皖ICP备18012567号-2