2023年安徽事业单位面试技巧：从例题看观点类题目的处理

　　在结构化面试的命题中，双观点类综合分析的出现频率越来越高，题目特点是会对于题干事件给出看似较为对立的两种观念，让考生做分析。面对此类题目，往往会有很多考生纠结于观点的选择，不敢做出判断。但其实，观点的选择不是最重要的，而如何辩证分析，得出综合的结论，才是考官的真正用意。

　　例题：“大胃王吃播”在短视频平台越来越火爆，有人认为，“大胃王吃播”能够满足人们多样化的精神需求;也有人认为，这些内容会造成事食物的浪费，引导不健康的饮食观念。对此，你怎么看?

　　【参考要点】

　　一、结合观点一，分析“大胃王吃播”的积极意义

　　1.美食通过视频传递，可以向观众分享乐趣。很多美食是大部分人日常生活中很难见到的，如大龙虾、和牛等。而通过“吃播”，虽不能直接品尝，但看着主播在屏幕中大快朵颐，就可以一定程度上间接体验到这些美食的乐趣，也是对于精神需求的一种满足。

　　2.通过主播讲解，传播美食文化与知识。在“吃播”的同时，主播也会对当地的一些饮食习惯、方式进行讲解，让观众在感受美食的同时了解背后的文化。同时，也会有些主播会介绍相应的营养搭配技巧，普及膳食知识。

　　3.有些主播也会借助“吃播”带货，推广食材，促进相关厂家销售。主播获得了营收，商家得到了曝光，观众也收获了快乐，也是一种“三赢”的商业模式。

　　二、结合观点二，分析“大胃王吃播”存在的问题

　　1.过量饮食，不利于自身身体健康。医学研究显示，长期暴饮暴食、大量摄入油腻食物，容易导致高血脂，造成冠心病、脑梗塞、肝脏疾病，严重的甚至会引起猝死，近期最典型的案例就是，沈阳一名30岁的主播在准备“吃播”时出现身体发麻、头晕目眩等症状，经抢救没能挽回生命。

　　2.传递错误畸形的饮食文化和消费观。“大胃王吃播”爆火之下，不难发现“铺张浪费”的影子，这既与当下强调的粮食安全战略背道而驰，也不符合“厉行节约”的社会要求。如若不进行整治、纠正，不仅是对直播平台有不良影响，更是会冲击社会观念，传导不良的价值观念。

　　三、得出观点并落实自身观点

　　由此可见，“大胃王吃播”的火爆在一定程度上确实可以让大家体会到美食的乐趣和美好，但与此同时，对于粮食浪费和过渡暴饮暴食的问题也必须让我们加强关注。因此我们应该：

　　1.加强宣传引导，培养正确价值观念。各类主流媒体引导加强宣传普及，通过文字、图片及视频等手段宣传科学饮食，厉行节约的价值观念，引导群众自觉抵制不良“吃播”内容，养成正确饮食习惯。

　　2.落实平台主体责任，明确标准细则。工信相关部门应当明确平台管理义务，要求平台尽快对于“吃播”出台详细的审核、推介制度，并且对于主播进行相应的培训，鼓励和引导其直播健康饮食和健康消费;对于已有的大肆宣扬暴饮暴食的主播，平台应进行严肃处理，给予删除作品、关停直播、封禁账号等处罚。

　　3.强化监督整治，严惩不良主播。政府相关部门做好监督整治，对于“吃播”内容较为低劣，造成社会影响较为恶劣的主播，也应当从广电部门的层面设立黑名单，在全平台进行“封杀”，从而增加整治力度，提升威慑力。