2023年国家公务员考试模拟：逻辑判断（7.1）

　　1.科学家对19岁以上的1524名男性和2008名女性共3532人进行了调查。结果显示，不吃早餐的男性在1年内体重增加3公斤以上的比重是吃早餐的1.9倍之多;不吃早餐的女性在1年内体重增加3公斤以上的比重是吃早餐的1.4倍之多。因此，他们得出结论：如果不吃早餐，无论男女，体重增加的概率都会比较高。

　　以下哪项如果为真，最能削弱上述结论?

　　A不吃早餐，男女体重不一定都会增加

　　B男女体重增加主要是早上睡懒觉造成的

　　C18岁以下的人群不一定会出现研究中的结果

　　D相比男性，不吃早餐对女性体重增加的影响并不大

　　2.近日，有研究统计全球疟原虫感染率与癌症死亡率的关系，发现剔除经济、环境、医疗水平等干扰因素后，二者之间仍然存在显著的负相关性。在后续的实验中，实验者让小鼠患上刘易斯肺癌，接着对实验组小鼠注射疟原虫，结果显示，感染疟原虫的小鼠生存时间大大增加。于是研究者宣称“疟原虫感染可以治疗癌症”。

　　以下哪项如果为真，最能支持上述结论?

　　A疟原虫感染率越高的地区，癌症死亡率越高

　　B实验时间普遍较短，长期的安全性与有效性未知

　　C小鼠感染疟原虫后的症状与人类不同，动物实验有效不等于人体治疗有效

　　D疟原虫入侵人体之后，可以激活NK细胞，NK细胞可以同时杀死疟原虫和癌细胞

　　3.某餐馆推出“凡是救治过新冠肺炎患者的一线医护人员都可以打五折”的优惠。

　　下列说法正确的是：

　　A不参与救治新冠肺炎患者的医护人员不可以打五折

　　B能打五折的都是参与救治新冠肺炎患者的医护人员

　　C给小周打了五折，所以他是参与救治新冠肺炎患者的一线医护人员

　　D小周是参与救治新冠肺炎患者的一线医护人员，所以可以打五折

　　4.为加强对青少年的健康监测，科学家分析了4257名青少年的数据，这些孩子在12岁、14岁和16岁的时候，戴着加速计，在至少3天的时间里跟踪他们至少10个小时并随访6年。加速计客观记录佩戴者是否正在进行轻度活动，是否正在进行中度体力活动，或者是否久坐。研究发现，在12岁、14岁和16岁时，每天每增加1个小时的久坐时间，到18岁时抑郁评分分别增加11.1%、8%、10.5%。科学家据此得出结论，青少年久坐，不运动会增加抑郁症风险。

　　以下哪项如果为真，最能质疑上述结论?

　　A这些久坐的青少年大多数沉迷恐怖类游戏，对他们精神造成严重影响

　　B这些孩子中，家境不好、长期奔波兼职的青少年也会患上抑郁症

　　C这些孩子中，长期久坐的青少年最终学习成绩普遍好于同龄学生

　　D与成年人相比，经常久坐不运动的青少年所占比例事实上很低

　　5.农科院在一档农业电视节目中介绍了一种经济价值高的养殖动物——肉兔，强调肉兔有易于养殖、繁殖速度快等优点，节目播出后受到了大家的关注。但是，某村在养殖肉兔之后，发现肉兔在当地市场销路并不理想。

　　以下选项如果为真，最能解释这一现象的是( )。

　　A电视节目播出后，当地许多大型养殖企业都开始养殖肉兔

　　B该村的其他养殖企业同期推出了市场价格更高的黑毛乌骨鸡

　　C虽然当地有食用兔肉的习俗，但在全国范围内兔肉并不被广泛接受

　　D由于养殖技术成熟，肉兔养殖已成为最具经济效益的养殖产业之一

　　政道教育参考答案：

　　1.第一步：找出论点和论据。

　　论点：如果不吃早餐，无论男女，体重增加的概率都会比较高。

　　论据：不吃早餐的男性在1年内体重增加3公斤以上的比重是吃早餐的1.9倍之多;不吃早餐的女性在1年内体重增加3公斤以上的比重是吃早餐的1.4倍之多。

　　本题的论点讨论的是不吃早餐，且无论男女体重增加的概率都会比较高，论据讨论的是通过对19岁以上的男性和女性吃早餐情况的调查得出的研究结果，论点论据主体范围不一致，削弱可以优先考虑拆桥，也可以考虑削弱论点。

　　第二步：逐一分析选项。

　　A项：该项说的是不吃早餐，男女体重不一定都会增加，并没有明确说明不吃早餐后体重的具体变化情况，不明确选项，无法削弱，排除;

　　B项：该项说的是男女体重增加主要是早上睡懒觉造成的，可以直接指出男女体重增加不是因为不吃早餐而是因为睡懒觉，直接削弱论点，保留;

　　C项：该项说的是18岁以下的人群不一定会出现研究中的结果，指出了论据可能因为研究对象的范围不够充分导致得不出结论，可能性拆桥，保留;

　　D项：该项说的是不吃早餐对女性体重增加的影响比男性小，但在不吃早餐的人群中男性与女性的比较并不能说明不吃早餐后男女体重增加的概率会不会比较高，无关项，无法削弱，排除。

　　对比B、C两项，B项直接给出了男女体重增加的真因，直接否定了论点，而C项虽然指出了论据与论点中主体范围不一致的问题，能够拆桥，但表述中出现了“不一定”这种可能性的字眼，为可能性削弱，因此，B项的削弱力度比C项更强。

　　故正确答案为B。

　　2.第一步：找出论点和论据。

　　论点：疟原虫感染可以治疗癌症。

　　论据：近日，有研究统计全球疟原虫感染率与癌症死亡率的关系，发现剔除经济、环境、医疗水平等干扰因素后，二者之间仍然存在显著的负相关性。实验者让小鼠患上刘易斯肺癌，接着对实验组小鼠注射疟原虫，结果显示，感染疟原虫的小鼠生存时间大大增加。

　　本题论点说的是疟原虫感染可以治疗癌症，论据说的是患上刘易斯肺癌并注射疟原虫的小鼠生存时间增加，二者话题不一致，加强考虑搭桥，即在“小鼠”和“人”之间建立联系，也可以考虑补充论据，解释为什么疟原虫感染可以治疗癌症或者举例证明论点成立。

　　第二步：逐一分析选项。

　　A项：该项说明疟原虫感染率与癌症死亡率正相关，意味着疟原虫感染可能无法治疗癌症，属于削弱项，无法加强，排除;

　　B项：该项说明实验设计存在问题，实验结果的安全性和有效性无法保证，属于削弱项，无法加强，排除;

　　C项：该项说明小鼠与人类不同，动物的实验结果不能应用到人类身上，切断了“小鼠”和“人”之间的联系，属于削弱项，无法加强，排除;

　　D项：该项指出疟原虫入侵人体后可以激活NK细胞，NK细胞可以杀死癌细胞，解释了为什么疟原虫感染可以治疗癌症，补充论据，可以加强，当选。

　　故正确答案为D。

　　3.正确答案为D。

　　4.第一步：找出论点和论据。

　　论点：青少年久坐，不运动会增加抑郁症风险。

　　论据：研究发现，在12岁、14岁和16岁时，每天每增加1个小时的久坐时间，到18岁时抑郁评分分别增加11.1%、8%、10.5%。

　　本题论点和论据都在讨论“青少年久坐”和“抑郁症风险”的关系，话题一致，且论点为因果关系，削弱可优先考虑因果倒置或他因削弱。

　　第二步：逐一分析选项。

　　A项：“大多数”证明这些久坐的青少年大多存在“沉迷恐怖类游戏”这个因素，且该因素会对他们精神造成严重影响，而抑郁症与精神密切相关，即削弱了题干“久坐”这个原因的唯一性，他因削弱，当选;

　　B项：指出题干实验中家境不好、长期奔波兼职的青少年也会患上抑郁症，但并不明确家境不好、长期奔波兼职的青少年身上是否同时存在“久坐”这个因素，不明确项，没有A项直接，排除;

　　C项：选项说的是长期久坐的青少年最终学习成绩如何，而论点说的是抑郁症风险，二者话题不一致，无关项，排除;

　　D项：选项说的是经常久坐不运动的青少年所占比例低于成年人，而论点讨论的是久坐带来的危害，二者话题不一致，无关项，排除。

　　故正确答案为A。

　　5.第一步：找出题干矛盾。

　　农科院在某农业节目中介绍了一种经济价值高的养殖动物——肉兔，受到大家的关注，但是某村在养殖肉兔之后，发现肉兔在当地市场销路并不理想。

　　第二步：逐一分析选项。

　　A项：电视节目播出后，当地许多大型养殖企业都开始养殖肉兔，说明肉兔养殖量增加，供货量大于购买量，且人们会倾向于购买正规、大型企业的养殖动物，因此解释了为什么肉兔经济价值高、受关注度大，但是某村养殖的肉兔在当地市场销路不理想，可以解释题干矛盾，当选;

　　B项：该村的其他养殖企业推出了市场价格更高的黑毛乌骨鸡，但不明确黑毛乌骨鸡价格更高是否会影响肉兔的销售量，不能解释题干矛盾，排除;

　　C项：该项指出当地有食用兔肉的习俗，虽然在全国范围内兔肉并不被广泛接受，但既然当地有食用兔肉的习俗，就无法解释为什么肉兔受关注大但在当地市场的销路不理想，不能解释题干矛盾，排除;

　　D项：该项指出肉兔养殖是最具经济效益的养殖产业之一，只能说明肉兔是具有经济价值的，但不能解释为什么肉兔经济价值高、受关注度大，但是某村养殖的肉兔在当地市场销路不理想，不能解释题干矛盾，排除。

　　故正确答案为A。