2022年国家公务员考试模拟：逻辑判断（4.23）

　　1.研究人员做了两项对比实验。请15名平均年龄41岁的男性在使用闹钟和不使用闹钟的情况下，分别连续4天每天只睡5个小时，然后对他们进行简单测试，以比较他们的清醒程度。结果发现，在连续睡眠不足的第四天，与被闹钟叫醒的情况下相比，意识到起床时间而自发醒来的受试者，其早晨测试时的反应时间平均缩短12%。在睡意增强的“时， 这一反应时间平均要短20%。因此，研究人员认为如果人们在“该起床”时自发醒来，整 个白天的精神状态都会很好。

　　如果以下各项为真，最能反驳该结论的一项是( )。

　　A.两组受测试人员每天进行的测试题目都是相同的

　　B.在自发醒来的情况下，受试者清醒程度更高

　　C.在一天当中，人们在早晨的睡意最强

　　D.在接受测试时，受试者自述的困倦感并无明显差别

　　2.调查显示，选择多种方式投资的人往往比只从事本职工作的人更富有。因此，选择多种方式投资有助于人们获得财富。 />下列哪项如果为真，最能反驳上述观点?( )

　　A.能进行多种方式投资的人的学历普遍较高

　　B.选择多种方式投资的风险比只从事本职工作大

　　C.人们只有拥有一定财富后才会选择多种方式投资

　　D.有些只从事本职工作的人比选择多种方式投资的人更富有

　　3.传统观点认为，尽管用于制造贫铀弹所使用的贫铀放射性低，仍会导致人类染色体受损，从而引发肿瘤或癌症。但是，在最近的一项研究中，研究员对接触过贫铀弹的退伍老兵的血细胞进行研究，到目前为止，还没有检测到任何染色体断裂和重复，并没有发现任何由于接触贫铀弹而造成的负面健康影响。因此相关研究人员认为，放射性低的贫铀弹不会对人类的健康造成影响。

　　以下哪项如果为真，最能削弱研究人员的结论?

　　A.某地居民向法院起诉，声称该国军队试验贫铀弹，已影响该地居民健康

　　B.世界上很多国家的专家都在致力于解决贫铀弹的放射性问题

　　C.有数据显示，这些退伍老兵的后代患有先天性缺陷的比率高于正常值

　　D.没有接触过贫铀弹的人也会患有肿瘤或癌症

　　4.某些法学家是大学经济系的毕业生，因此，某些大学经济系的毕业生是对律师业务很有研究的人。

　　下列哪项如果为真，则能够保证上述论断的正确?( )

　　A.某些对律师业务很有研究的法学家不是大学经济系毕业的

　　B.所有对律师业务很有研究的人都是法学家

　　C.某些法学家不是大学经济系的毕业生，而是学法学的

　　D.所有的法学家都是对律师业务很有研究的人

　　5.王宁刚从师范学校毕业到了一所学校任教，刚到学校上班的第一天，她发现她所任课的这个班级的学生都非常散漫，没有纪律。王宁由此得出一个结论：这个学校是一个缺乏管理的学校，这个学校里的学生都没有上进心和纪律性。

　　以下哪项如果为真，最能削弱上述论证?( )

　　A.王宁刚毕业就到学校任教，对教师的工作还不太适应

　　B.王宁上班的这一天正好是学生暑假开学的第一天

　　C.这所学校学生的表现和领导的表现完全不一样

　　D.这所学校的学生上万，王宁所教班级的学生有五六十人

　　答案与解析

　　1.答案: D

　　解析:

　　本题属于论证类。要削弱的观点是“人们在‘该起床’时自发醒来，整个白天的精神状态都会很好”。A项，是题干观点成立的必要条件，是支持项，不是削弱项。B项在复述题干实验所获得的最初结果，应排除。C项，否定了题干中所说的人们在14时睡意最强，但是并不能直接否定观点。D项，指出“精神状态”的另外一个方面——困倦感，指出两组试验中困倦感并无差别，继而否定最终的结论。

　　2.答案: C

　　解析: 此题属于削弱质疑类题目，题干中的结论是“选择多种方式投资有助于人们获得财富”，可以理解为：因为投资方式多所以获得的财富多。A、B选项属于无关选项，而C选项是因为财富多所以投资方式多，采用“因果倒置”的方式直接否定论点的方式削弱论点。D选项是采用增加反向论据的方式削弱论点。直接否定论点比增加反向论据的方式削弱力度要强，所以选择C选项。

　　3.答案: C

　　解析:

　　本题为削弱题型。

　　第一步：找到论点论据

　　论点：放射性低的贫铀弹不会对人类的健康造成影响

　　论据：研究员对接触过贫铀弹的退伍老兵的血细胞进行研究，到目前为止，还没有检测到任何染色体断裂和重复，并没有发现任何由于接触贫铀弹而造成的负面健康影响

　　第二步：逐一分析选项

　　C项说明贫铀弹虽然没有直接影响退休老兵的身体健康，但却影响了其后代的健康，削弱了论点，是答案。

　　A项是某地居民声称该地居民健康受贫铀弹试验影响，但贫铀弹试验是否真的对该地居民造成影响，尚未有结论，无法削弱论点;B项致力于解决贫铀弹的放射性问题，跟贫铀弹是否会影响人体健康无关，属于无关选项;D项的主体是没有接触过贫铀弹的人，跟论点无关，属于无关选项。故正确答案为C。

　　4.答案: D

　　解析:

　　第一步：分析题干信息

　　条件：法学家与大学经济系的毕业生的关系

　　结论：大学经济系的毕业生与对律师业务很有研究的人的关系

　　第二步：根据三段论特点得到以下步骤，直接得出结论

　　1在条件和结论不同的对象间搭桥，即在法学家和对律师业务很有研究的人之间搭桥;

　　2搭桥的方向：由条件的对象指向结论的对象，即由法学家推出对律师业务很有研究的人;

　　3该表达必须是充分的表达，即所有法学家都是对律师业务很有研究的人。

　　第三步：分析选项得出答案

　　D项与第二步得出的结论一致，故正确答案为D。

　　5.答案: D

　　解析: 削弱反对型题目。如果D项为真，说明她是由整体的一小部分的表现来判断这个整体的特征，犯了以偏概全的错误，可以削弱她所得出的结论。A、B、C三项均不能对结论构成削弱。正确答案为D。