2024年国家公务员面试真题预测：烧脑的数学题（11.22）

　　【面试题目】当前许多食品的保质期标注像一道烧脑的数学题，如购买的食品生产日期为4月16日，保质期标注为“春冬120天，夏秋60天”。如果按照春季120天来算，则还未过期，如果按照夏季60天来计算，则刚刚过期，这让一部分实质上已经过期的食品“蒙混过关”继续销售。对此，你怎么看?

　　【政道解析】本题是一道社会现象题目。题目的核心话题为“过期的食品‘蒙混过关’”，由于这是一个负面现象，所以可以首先分析危害，其次查找原因，最后说明解决问题的办法。

　　审题点1：“当前许多食品的保质期标注像一道烧脑的数学题，如购买的食品生产日期为4月16日，保质期标注为‘春冬120天，夏秋60天’。如果按照春季120天来算，则还未过期，如果按照夏季60天来计算，则刚刚过期，这让一部分实质上已经过期的食品‘蒙混过关’继续销售”

　　商品的保质期是为了区分食品是否能够正常食用，如果过了保质期则有变质的风险，而出现了“过期的食品‘蒙混过关’”，这一现象有一定危害。

　　第一，食品是用来食用的，当消费者食用了过期食品，会给消费者的健康带来威胁;第二，消费者是商家的“上帝”，如果出现安全隐患，会降低消费者信任，影响商家发展。

　　为什么会发生这样的现象也值得我们深思：第一，食品的保质期是由厂商制作的，变相延长保质期是为了食品能够更好的销售，所以是商家逐利思想导致;第二，制造商生产食品到上市虽有相关的行政法规，但出现了混淆的现象，是制度不够健全导致。

　　针对上述问题，可以针对性进行解决：第一，商家思想观念出现，所以要扭转商家思想，主流媒体可以进行相关报道宣传;第二，法律不够健全，所以需要完善相关法律，起到制约作用;第三，有了法律就要执行，所以要加大监管力度，避免再次发生。

　　综综上所述，本题的答题思路是：首先，表达自己的观点，说明此事引起重视;其次，从消费者和商家两个角度说明危害;然后，从商家逐利思想和相关法律不够健全说明原因;最后，从宣传引导，完善法律和加强监督三个方面提出解决办法。