2025年安徽公务员考试真题预测：逻辑判断(7.4)

　　1、(单选题) 一篇学位论文只有通过了学术诚信审查并获得外审专家的一致通过，才能进入论文答辩环节。

　　下列各项中，除了哪项都符合题干的断定?

　　A 一篇学位论文即便通过了学术诚信审查、获得了外审专家的一致通过，也不一定能进入答辩环节

　　B 一篇学位论文进入了答辩环节，说明它不仅通过了学术诚信审查而且获得了外审专家的一致通过

　　C 一篇学位论文要进入答辩环节，通过学术诚信审查和获得外审专家的一致通过，两者缺一不可

　　D 一篇学位论文不能进入答辩环节，这说明它或者没有通过学术诚信审查，或者没有获得外审专家的一致通过

　　2、(单选题) 当前，银行面临着这样一个问题，就是对于那些在贷款后不能及时还贷的客户，银行除了不断通过各种形式催款别无他法。因此许多银行都向不能及时还贷的客户收取滞纳金。但有关调查表明，收取滞纳金后不能及时还贷的客户数量不但未减少，反而增加了。

　　以下哪项如果为真，最能解释上述调查结果?

　　A 收取滞纳金后，更多的客户认为即使不及时还贷也不必内疚，只要支付滞纳金就行

　　B 有个别客户对收取滞纳金的行为不满，有时会故意不及时还贷来抗议

　　C 有些客户因为生活压力大，常常不能及时还贷

　　D 收取滞纳金的金额太低，对原本经常不及时还贷的客户没有太大的压力

　　3、(单选题) 近年来减肥人士所追捧的低碳饮食，指的是在饮食中严格限制碳水化合物的摄入量，增加蛋白质和脂肪的摄入量。一些研究指出，通过降低饮食中的碳水化合物不但可以达到减重的目的，还能在一定程度上降低血液胆固醇水平，令心脏病风险有所降低，所以不少支持者认为，长期低碳饮食对身材和健康都有益。

　　以下哪项如果为真，不能削弱上述结论?

　　A 研究发现只有1%的人能够长期坚持低碳饮食，平均坚持19个月

　　B 低碳饮食者会更多进食蛋白质、脂肪，不适合冠心病、痛风等患者

　　C 碳水化合物是营养膳食的基础，长期低碳饮食会影响大脑功能，导致精神萎靡

　　D 少吃才是减肥的硬道理，通过改变碳水化合物、蛋白质和脂肪的比例并不能起到效果

　　政道教育参考答案：

　　1.第一步，确定题型。

　　根据提问方式中的“除了”以及题干中的关联词“只有……才……”等，确定为翻译推理选非题。

　　第二步，翻译题干。

　　①进入答辩→诚信审查且外审通过

　　第三步，进行推理。

　　A项：“通过了学术诚信审查、获得了外审专家的一致通过”是对①的“肯后”，肯后推不出必然结论，表述为“不一定”，可以推出，排除;

　　B项：“进入了答辩环节”是对①的“肯前”，根据“肯前必肯后”，与题干表述一致，可以推出，排除;

　　C项：“两者缺一不可”说明“通过学术诚信审查和获得外审专家的一致通过”属于必要条件，故该项可翻译为“进入答辩→诚信审查且外审通过”，与题干表述一致，可以推出，排除;

　　D项：“不能进入答辩环节”是对①的“否前”，否前推不出必然结论，无法推出。

　　因此，选择D选项。

　　2.第一步，确定题型。

　　根据提问方式中的“解释”，确定为原因解释。

　　第二步，找冲突。

　　题干的冲突为：银行向不能及时还贷的客户收取滞纳金，但收取滞纳金后不能及时还贷的客户数量不但未减少，反而增加了。

　　第三步，辨析选项。

　　A项：该项指出收取滞纳金后，客户认为不必内疚，所以可能会有更多的客户不及时还贷，可以解释;

　　B项：该项指出个别客户的不满，所以用不及时还贷进行抗议，但是“个别抗议”数量不确定，并不能解释为何不能及时还贷的客户数量增加了，不能解释;

　　C项：该项指出有些客户常常不能及时还款，这是一个长期性的行为，无法解释这次收取滞纳金为何使得不能及时还贷的客户数量增加了，不能解释;

　　D项：该项指出该政策对原本经常不能还贷的客户没有太大影响，无法解释为何不能及时还贷的客户数量增加了，不能解释。

　　因此，选择A选项。

　　3.第一步，确定题型。

　　根据提问方式中的“不能削弱”，确定为削弱论证选非题。

　　第二步，找论点和论据。

　　论点：长期低碳饮食对身材和健康都有益。

　　论据：一些研究指出，通过降低饮食中的碳水化合物不但可以达到减重的目的，还能在一定程度上降低血液胆固醇水平，令心脏病风险有所降低。

　　第三步，辨析选项。

　　A项：无关选项。该项指出很少有人能坚持低碳饮食，并未提及低碳饮食对于减重及身体健康的作用，不能质疑;

　　B项：增加反向论据。该项指出低碳饮食会对冠心病、痛风等患者的健康带来负面影响，可以质疑;

　　C项：增加反向论据。该项指出低碳饮食不利于大脑健康，可以质疑;

　　D项：否定论点。该项直接否定了低碳饮食对于减肥的作用，可以质疑。

　　因此，选择A选项。