2025年安徽公务员考试真题预测：逻辑判断（6.13）

　　1、(单选题) 所有志愿文学作品都以志愿者为表现内容，而任何以志愿者为表现内容的文学作品都无法脱离现实生活，因此，这本小说不是志愿文学作品。

　　上述论证需要补充以下哪项作为前提?

　　A 这本小说脱离了现实生活

　　B 脱离现实生活的文学作品都不是以志愿者为表现内容的

　　C 所有以志愿者为表现内容的都是志愿文学作品

　　D 这本小说部分内容涉及志愿者

　　2、(单选题) S国的通胀率近年来持续走高，今年1月，该国的通胀率达到 30 年以来的新高，有研究人员表示，高企的通胀率会影响人们的心理健康，研究发现，高企的通胀率加深了S国经济不平等程度。尽管经济不平等是S国一直以来存在的问题，但其程度将随着通胀率的走高而持续加深，而经济不平等程度的加深会导致患有抑郁症、焦虑症等心理疾病的人数增加。

　　以下哪项如果为真，最能支持上述论证：

　　A 对于S国深陷债务危机的人来说，虽然高通胀率意味着他们的债务缩水了，但他们的收入并没有增加，他们的财务状况可能变得更差

　　B 对于S国低收入家庭来说，高企的通胀率致使商品价格上涨，而商品价格上涨是导致生活得不到保障的一个因素

　　C 在S国高通胀率之下，低收入者难以负担生活必需品，高收入者由于有更多的财务储备，能缓冲不断上涨的生活成本

　　D 高企的通胀率使得S国货币贬值，人们的实际收入水平降低，这也就意味同等数量货币的购买水平下降

　　3、(单选题) 某校招聘专任教师时有张强、李颖、王丹、赵雷、钱萍5名博士应聘。3人毕业于美国高校，2人毕业于英国高校;2人发表过SSCI论文，3人没有发表过SSCI论文。已知，张强和王丹毕业院校所在国家相同、而赵雷和钱萍毕业院校所在国家不同;李颖和钱萍发表论文的情况相同，但王丹和赵雷发表论文的情况不同，最终，英国高校培养的一位发表过SSCI论文的博士被录取。

　　由此可以推出：

　　A 张强没发过SSCI论文

　　B 李颖发表过SSCI论文

　　C 王丹毕业于英国院校

　　D 赵雷毕业于英国院校

　　4、(单选题) 研究表明，喝红茶与较低的死亡风险之间存在关联。近10年来，研究人员对50万名年龄在40~69岁的男性和女性进行了跟踪研究。这些人中，85%的人经常喝茶，经常喝茶的人群中89%喝红茶。研究发现，喝红茶的人比不喝茶的人更健康长寿。研究结论是：喝红茶能够降低死亡风险。

　　以下哪项如果为真，最能支持上述研究结论?

　　A 只喝红茶而不在喝茶时加牛奶和糖的人患病风险更低

　　B 既喝红茶又喝咖啡可乐等饮料的人死亡风险也会降低

　　C 即使红茶摄入量较高也属于健康饮食，有益身体健康

　　D 每天喝两杯或更多红茶的人死亡风险降低了9%~13%

　　5、(单选题) 科学不是宗教，宗教都主张信仰，所以主张信仰都不科学。

　　下列选项与题干的逻辑结构相符的是：

　　A 广东人不是北京人，北京人都说普通话，所以说普通话的都不是广东人

　　B 犯罪行为都是违法行为，违法行为都应受到社会的谴责，所以应受到社会谴责的行为都是犯罪行为

　　C 不渴望成功的人都成不了领导，小王渴望成功，所以小王能成为领导

　　D 商品都有使用价值，空气有使用价值，所以空气也是商品

　　政道教育参考答案：

　　1.第一步，确定题型。

　　根据提问方式中的“前提”，确定为加强论证。

　　第二步，找论点和论据。

　　论点：这本小说不是志愿文学作品。

　　论据：所有志愿文学作品都以志愿者为表现内容，而任何以志愿者为表现内容的文学作品都无法脱离现实生活。

　　第三步，辨析选项。

　　A项：建立联系 。这本小说脱离了现实生活，在论点“这本小说”和论据“脱离现实生活”之间建立联系。是需要补充的前提，可以加强;

　　B项：无关选项。脱离现实生活的文学作品都不是以志愿者为表现内容的，与论点话题“这本小说”无关，不能加强;

　　C项：无关选项。所有以志愿者为表现内容的都是志愿文学作品，与论点话题“这本小说”无关，不能加强;

　　D项：不明确项。这本小说部分内容涉及志愿者，无法得出这本小说是否为志愿文学作品，不能加强。

　　因此，选择A选项。

　　2.第一步，确定题型。

　　根据提问方式中的“最能支持”，确定为加强论证。

　　第二步，找论点和论据。

　　论点：高企的通胀率会影响人们的心理健康。

　　论据：高企的通胀率加深了S国经济不平等程度，尽管经济不平等是S国一直以来存在的问题，但其程度将随着通胀率的走高而持续加深，而经济不平等程度的加深会导致患有抑郁症、焦虑症等心理疾病的人数增加。

　　第三步，辨析选项。

　　A项：无关选项。该选项只是说明深陷财务危机的人，他们的收入没有增加，财务状况可能变得更差，所举例子的群体并不全面，且财务变得更差，不一定会患抑郁症，无关;

　　B项：无关选项。该选项是说低收入家庭，高通胀率导致商品价格上涨，而商品价格上涨是导致生活得不到保障的一个因素。所举例子是低收入家庭，不全面，且生活得不到保障，也不一定会导致抑郁症，无关;

　　C项：增加论据。该选项说明了低收入者在高通胀率下，难以负担生活必需品，而高收入者却不受影响，说明了高通胀率使得经济不平等，增加论据，也建立了高通胀率和经济不平等之间的联系，可选;

　　D项：无关选项。该选项只是说明高通胀率使得货币贬值，并没有说明导致经济的不平衡。

　　因此，选择C选项。

　　3.第一步，确定题型。

　　题干有信息匹配特征，确定为分析推理。

　　第二步，分析条件，进行推理。

　　将题干中的条件归纳如下：

　　①3人毕业于美国高校，2人毕业于英国高校;

　　②2人发表过SSCI，3人没有发表过SSCI;

　　③张强和王丹毕业院校所在国家相同，赵雷和钱萍毕业院校所在国家不同;

　　④李颖和钱萍发表论文的情况相同，王丹和赵雷发表论文的情况不同;

　　⑤英国高校培养的一位发表过SSCI论文的博士被录取。

　　由赵雷和钱萍毕业院校所在国家不同，可知：赵雷和钱萍其中一人毕业于美国高校，一人毕业于英国高校，又因为张强和王丹毕业院校所在国家相同，3人毕业于美国高校，2人毕业于英国高校，可知：张强和王丹毕业于美国高校，C选项排除。

　　由王丹和赵雷发表论文的情况不同，可知：王丹和赵雷其中一人发表过SSCI，一人没有发表过SSCI，又因为李颖和钱萍发表论文的情况相同，2人发表过SSCI，3人没有发表过SSCI，可知：李颖和钱萍没有发表过SSCI，B选项排除。

　　李颖和钱萍没有发表过SSCI，王丹和赵雷其中一人发表过SSCI，一人没有发表过SSCI，又因为2人发表过SSCI，可知：张强发表过SSCI，A选项排除。

　　因此，选择D选项。

　　4.第一步，确定题型。

　　根据提问方式中的“最能支持”，确定为加强论证。

　　第二步，找论点和论据。

　　论点：喝红茶能够降低死亡风险。

　　论据：近10年来，研究人员对50万名年龄在40至69岁之间的男性和女性进行了跟踪研究。这些人中，85%的人经常喝茶，经常喝茶的人群中89%喝红茶。研究发现，喝红茶的人比不喝茶的人更健康长寿。

　　第三步，辨析选项。

　　A项：无关选项。论点是喝红茶和死亡风险之间的关系，该选项说的是喝红茶的患病风险低，排除;

　　B项：另有他因。同时喝红茶咖啡可乐等饮料死亡风险也降低，削弱了论点成立的可能性，排除;

　　C项：无关选项。红茶是否是健康饮食与能否降低死亡风险无关，排除;

　　D项：补充论据。用具体的数据来证明喝红茶的确降低了死亡风险，当选。

　　因此，选择D选项。

　　5.第一步，确定题型。

　　根据提问方式“逻辑结构相符”，确定为平行结构。

　　第二步，分析题干。

　　用符号表示为：A(科学)不是B(宗教)，B(宗教)都是C(主张信仰)，所以C(主张信仰)都不是A(科学)。

　　第三步，辨析选项。

　　A项：用符号表示为A(广东人)不是B(北京人)，B(北京人)都是C(说普通话)，所以C(说普通话)都不是A(广东人)，与题干结构一致;

　　B项：第一句“犯罪行为都是违法行为”中没有否定词，与题干结构不一致，排除;

　　C项：第三句“小王能成为领导“中没有否定词，与题干结构不一致，排除;

　　D项：第一句“商品都有使用价值”中没有否定词，与题干结构不一致，排除。

　　因此，选择A选项。