当前位置:主页 > 安徽公务员 > 行测资料 >

2025安徽省考笔试真题预测:逻辑判断(6.3)

发布时间:2024-05-28 20:26 | 安徽政道公务员 | 咨询QQ


微信群

  1.某班级拟更换班主任,甲、乙、丙、丁、戊五位同学分别从不同渠道打听到这位新班主任的情况。五人打听到的情况如下:

  甲:姓王,女老师,33岁,来自于铁一中

  乙:姓张,男老师,31岁,来自于高新一中

  丙:姓李,女老师,33岁,来自于铁一中

  丁:姓刘,男老师,31岁,来自于交大附中

  戊:姓张,男老师,32岁,来自于铁一中

  事实上,这位新班主任的情况已经涵盖在以上五位同学的陈述中,而且这五位同学的消息都仅有一项是正确的。那么,这位新班主任的姓是:

  A王

  B张

  C李

  D刘

  2.阅读传统教科书比使用电子书进行学习效果好,因为教材形式展现材料比电子版更有利于学习。

  与题干所犯逻辑错误相似的是:

  A读这本书能够让你提高分数,因为能让考试表现更好

  B我考试前一天晚上不睡觉了,因为我同学考试前一天没睡觉考的很好

  C我们班同学大多数都爱运动,所以运动有助于健康,我也爱运动

  D高血压一定会导致情绪不稳,因为有高血压的人都情绪不稳

  3.近期的一项研究从机理上揭示了经常喝咖啡对大脑内在功能网络的影响。在实验中,研究人员将受试者分为经常喝咖啡、偶尔喝咖啡和不喝咖啡三组,然后利用功能磁共振成像技术,比较了经常喝咖啡的人和不喝咖啡的人在休息时、工作时、喝咖啡不久后的大脑连接和结构。研究人员发现,经常喝咖啡的人小脑和皮层下区域的动态活动增加,这与提高注意力、警觉以及增强学习和记忆的效果相一致。研究人员认为,与不喝咖啡相比,经常喝咖啡有利于学习和记忆。

  以下哪项如果为真,最能支持上述结论?

  A咖啡中含有咖啡因、单宁酸、油和氮化合物等100多种物质,经常饮用咖啡有助于缓解大脑疲劳

  B与不喝咖啡的受试者相比,经常喝咖啡的受试者小脑和丘脑之间的连接模式表现出更高的效率

  C研究证实,咖啡容易通过血脑屏障,刺激中枢神经,经常喝咖啡对于抑制焦虑有很好的作用

  D上述改变不仅出现在那些经常喝咖啡的受试者身上,偶尔喝咖啡的受试者也表现出了这种特征

  4.长距离的地下运输管道在遭遇重大地质断层事件或较大地面运动时可能遭到灾难性的破坏。研究人员开发出一种经济有效的方法,用膨胀苯乙烯(EPS)土工泡沫块对管道进行保护,并基于先进的三维计算机模型,评估了在水平断层破裂情况下,由这种土工泡沫块所保护的管道的机械性能。结果发现,它们可以在断层破裂时自压缩,从而减少周围土壤对管道施加的压力,保证了管道即使遭遇水平断层破裂的情况时仍可正常运行。

  以下哪项如果为真,最能支持上述结论?

  A土工泡沫块是一种廉价轻质材料的聚合物,抗压性较低

  B土工泡沫块保护下的管道可以承受极高强度的构造变形

  C三维计算机模型评估了土工泡沫块所保护的管道的机械性能

  D土工泡沫块这种材料可变形,因而具有出色的保护管道的性能

  5.不同于以往的整车充电模式,换电模式是将新能源汽车的电池进行更换,以满足车主的续航需求,是一种将车和电池分离进行补能的模式,某市积极投入新能源汽车方面的建设,同时该市的新能源汽车换电站数量增长1.52倍,由于该市今年年初出台了换电站建设政府补贴政策,因此有人认为,该补贴政策的出台,增强了市场主体的积极性,是该市今年换电站建设数量增长的原因。

  以下哪项如果为真,不能削弱上述结论?

  A据统计,该市换电站建设数量连续三年同比增长超过1.5倍

  B该市政府从今年年初开始开展多部门协同配合,助力换电站建设

  C临近省市均采取了除政府补贴政策以外的其他措施促进换电站建设

  D与去年相比,该市新能源汽车数量大幅增长,对换电站的市场需求增加

  政道教育参考答案:

  1.第一步:分析题干条件。

  (1)甲:姓王,女老师,33岁,来自于铁一中;

  (2)乙:姓张,男老师,31岁,来自于高新一中;

  (3)丙:姓李,女老师,33岁,来自于铁一中;

  (4)丁:姓刘,男老师,31岁,来自于交大附中;

  (5)戊:姓张,男老师,32岁,来自于铁一中;

  (6)这位新班主任的情况已经涵盖在以上五位同学的陈述中,而且这五位同学的消息都仅有一项是正确的。

  第二步:根据题干条件进行推理。

  题干信息不确定,优先考虑代入法解题。

  代入A项:这位新班主任的姓是王,结合条件(6)且五位同学的消息都仅有一项正确,可知(1)甲的其他信息为假,即“女老师、33岁、来自于铁一中”为假消息,由此可知(3)丙得到的全部都是假消息,不满足题干条件,排除;

  代入B项:这位新班主任的姓是张,根据条件(6)可知乙、戊得到的其余消息均为假消息,即“男老师,31岁,来自于高新一中”为假消息、“男老师,32岁,来自于铁一中”为假消息,结合条件(6)班主任的情况已经涵盖在陈述中,可知“女老师、33岁、来自于交大附中”为真消息,则(1)甲有2条真消息,不满足题干条件,排除;

  代入C项:这位新班主任的姓是李,结合条件(6)可知丙的其他消息为假,即“女老师,33岁,来自于铁一中”为假消息,由此可知(1)甲得到的全部都是假消息,不满足题干条件,排除;

  代入D项:这位新班主任的姓是刘,结合条件(6)可知丁的其他消息为假,即“男老师,31岁,来自于交大附中”为假消息,从中只能得出“女老师”为真消息,结合(1)(3)可知,甲、丙除了“女老师”之外的消息均为假消息,即“33岁、来自于铁一中”为假消息,则“32岁、来自于高新一中”为真消息,至此,已知信息为“姓刘、女老师、32岁、来自于高新一中”,满足题干所有条件,当选。

  故正确答案为D。

  2.第一步:分析题干逻辑错误。

  题干结论为:阅读传统教科书比使用电子书进行学习效果好。条件为:教材形式展现材料比电子版更有利于学习。结论强调传统教科书比电子书的学习效果好,条件强调传统教科书比电子书有利于学习,条件中的“有利于学习”本身需要依靠结论中的“学习效果好”证明,但同时“学习效果好”的真实性要依靠条件中的“有利于学习”证明,即用来证明结论的条件,其本身的真实性要依靠结论来证明,题干犯了“循环论证”的逻辑错误。

  第二步:逐一分析选项。

  A项:结论:读这本书能够让你提高分数,条件:能让考试表现更好。结论中“提高分数”需要依靠条件中“考试表现更好”证明,但是“考试表现更好”的真实性同时需要结论中“提高分数”证明,犯了“循环论证”的逻辑错误,与题干所犯逻辑错误一致,当选;

  B项:结论:我考试前一天晚上不睡觉了,条件:我同学考试前一天没睡觉考的很好。条件说的是同学的情况,结论说“我”的情况,由同学不睡觉考的好的结果,推出我不睡觉也可能考的好,属于“不当类比”的逻辑错误,与题干所犯逻辑错误不同,排除;

  C项:条件:我们班同学大多数都爱运动,结论:运动有助于健康,我也爱运动。结论和条件位置与题干不一致,且条件描述同学爱运动,结论描述运动有助于健康,缺少内在联系,与题干所犯逻辑错误不同,排除;

  D项:结论:高血压一定会导致情绪不稳,条件:有高血压的人都情绪不稳。通过有的患高血压的人情绪不稳推出高血压一定导致情绪不稳,属于“以偏概全”的逻辑错误,与题干所犯逻辑错误不同,排除。

  故正确答案为A。

  3.第一步:找出论点和论据。

  论点:与不喝咖啡相比,经常喝咖啡有利于学习和记忆。

  论据:在实验中,研究人员将受试者分为经常喝咖啡、偶尔喝咖啡和不喝咖啡三组,然后利用功能磁共振成像技术,比较了经常喝咖啡的人和不喝咖啡的人在休息时、工作时、喝咖啡不久后的大脑连接和结构。研究人员发现,经常喝咖啡的人小脑和皮层下区域的动态活动增加,这与提高注意力、警觉以及增强学习和记忆的效果相一致。

  论据讨论的是“经常喝咖啡的人脑部动态活动增加,与增强学习和记忆的效果相一致”,论点说的是“经常喝咖啡有利于学习和记忆”,从论据可以合理推出论点,故论据和论点话题一致,加强优先考虑补充论据。

  第二步:逐一分析选项。

  A项:该项说明经常喝咖啡有助于“缓解大脑疲劳”,而论点说的是经常喝咖啡有利于“学习和记忆”,话题不一致,无法加强,排除;

  B项:该项说明经常喝咖啡的受试者小脑和丘脑之间的连接模式表现出更高的效率,而论据说明经常喝咖啡的人小脑和皮层下区域的动态活动增加,与提高注意力、警觉以及增强学习和记忆的效果相一致,意味着经常喝咖啡确实能够让大脑更高效,有利于学习和记忆,补充论据,可以加强,当选;

  C项:该项说明经常喝咖啡可以“抑制焦虑”,而论点说的是经常喝咖啡有利于“学习和记忆”,话题不一致,无法加强,排除;

  D项:该项说明“偶尔喝咖啡的受试者”也有上述改变,而论点说的是“经常喝咖啡”,主体不一致,无法加强,排除。

  故正确答案为B。

  4.第一步:找出论点和论据。

  论点:它们(膨胀苯乙烯(EPS)土工泡沫块)可以在断层破裂时自压缩,从而减少周围土壤对管道施加的压力,保证了管道即使遭遇水平断层破裂的情况时仍可正常运行。

  本题只有论点,加强考虑补充论据。

  第二步:逐一分析选项。

  A项:该项说明土工泡沫块廉价轻质,抗压性较低,无法说明其是否能保护管道,无法加强,排除;

  B项:该项说明在土工泡沫块保护下的管道可以承受极高强度的构造变形,故能够保证管道在遭遇水平断层破裂时的正常运行,补充论据,可以加强,保留;

  C项:该项说明三维计算机模型评估了土工泡沫块所保护的管道的机械性能,但评估结果未知,因此无法得知管道在遭遇水平断层破裂时能否正常运行,无法加强,排除;

  D项:该项说明土工泡沫块有出色的保护管道的性能,补充论据,可以加强,保留。

  对比B、D两项,B项强调了土工泡沫块保护管道的结果是管道可以承受极高强度的构造变形,因此,当管道遭遇水平断层破裂时仍能正常运行,而D项仅强调了土工泡沫块可以保护管道,但未说明保护后管道的强度如何,因此无法得知保护后管道是否能在水平断层破裂的情况下正常运行。B项与论点话题更接近,当选。

  故正确答案为B。

  5.第一步:找出论点和论据。

  论点:该补贴政策的出台,增强了市场主体的积极性,是该市今年换电站建设数量增长的原因。

  论据:该市的新能源汽车换电站数量增长1.52倍,该市今年年初出台了换电站建设政府补贴政策。

  本题论点和论据都在讨论今年该市补贴政策出台和今年换电站建设数量增长之间的关系,论点论据话题一致,本题为选非题,排除能削弱的选项即可。

  第二步:逐一分析选项。

  A项:该市换电站建设数量连续三年同比增长超过1.5倍,意味着前两年没有出台补贴政策时,换电站建设数量也保持着增长,证明换电站建设数量增长的原因不是补贴政策的出台,削弱论点,可以削弱,排除;

  B项:该市政府从今年年初开始开展多部门协同配合,助力换电站建设,说明今年换电站建设数量增长存在其他原因,他因削弱,可以削弱,排除;

  C项:临近省市采取了其他措施促进换电站建设,但是论点讨论的主体是该市,主体不一致,无关项,无法削弱,当选;

  D项:和去年相比,该市对换电站的市场需求增加,说明今年换电站建设数量增长存在其他原因,他因削弱,可以削弱,排除。

  本题为选非题,故正确答案为C。


推荐课程

2024下半年安徽事业单位联考面试培训辅导课程

2024年安徽公务员/选调生面试培训辅导班

最新招考

辅导资料

政道教育 | 人事考试资料网 | 政道名师 | 安徽公务员 | 国家公务员 | 事业单位 | 选调生 | 大学生村官 | 三支一扶 | 教师 | 遴选

政道教育 版权所有 安徽事业单位考试 安徽公务员考试 Copyright © 2018-2023 ahrsksw.net 皖ICP备18012567号-2
合肥总部:合肥市蜀山区长江西路130号安农大科技长廊1层和5层 咨询电话: 0551-62872719 / 15256017532 / 15256017532 / 0551-62872711
合肥经开区教学中心:合肥市紫云路与金寨南路交汇处亚坤大厦1308 咨询电话:18715102095
蚌埠分校:蚌埠市龙子湖区海亮广场9-106三楼(蚌埠南站正西对面) 咨询电话:15556057631
安徽财经大学咨询点:东校校内北苑7号宿舍1楼中国移动营业厅
安徽科技学院咨询点:龙字湖校区 校内中国电信营业厅
铜陵分校:铜陵市铜官区镜湖路396号一楼 咨询电话:17356576309

联系电话

  • 任老师:

    15256017532

  • 固定电话:

    0551-62872711