2023年安徽公务员考试模拟题：逻辑判断（7.14）

　　1.普通消费者囿于专业弱势群体的地位无从对错误或失真的负面信息进行有效甄别，即便企业努力澄清，但在当前“好事不出门，坏事传千里”的舆论传播环境下，强烈的记忆效应将使得追求风险规避的人们很难改变原有的错误认知，他们仍然会将之作为未来相当长一段时间内的消费决策指南，致使某些守法企业的“不白之冤”难以澄清，也给企业带来了严重损失。

　　以下哪项如果为真，最能削弱上述观点?

　　A传媒利用其便利且易与大众认知结构相契合的特点向社会普及专业知识

　　B监管部门为企业建立信用档案，为消费者提供企业情况的动态信息全景

　　C那些有过“前科”但力图“改过自新”的企业很难回归正常的交易轨道

　　D不良声誉一旦成为社会的集体记忆，在公众的认知中就会有很强的粘性

　　2.小米熬成稀粥后，大分子淀粉会发生水解反应，产生小分子的糊精和少量脂肪，这些成分都浮在粥的表面，稍稍冷却后形成一层薄薄的米油。有人说，小米粥上的这层米油营养价值极高，滋补能力极强，还可以保护胃黏膜。

　　以下各项如果为真，最能质疑上述观点的组合是：

　　①未精制的小米富含维生素Bl、B2和钾等成分

　　②米油没有什么极高营养价值和极强的滋补能力

　　③米油可助消化，但助消化并不等于营养价值高

　　④研究证明，米油对胃黏膜没有明显的保护作用

　　A①③

　　B②④

　　C①③④

　　D②③④

　　3.某企业秉持人才为上的理念，一直致力于专业技术人才队伍建设，十年来，该企业招聘的大部分机械工人来自甲职业技术学院，今年招聘的机械工人总数明显增加，但从该学院招聘的机械工人数量却大幅减少，而且招进来的很多人没有经过职业技术学院系统的学习。

　　以下哪项如果为真，最能解释该企业今年招聘情况的变化?

　　A该企业增设了技术培训部门，以培训新招聘的机械工人

　　B三年前，该企业的管理层进行了重大重组，决定推广AI的应用

　　C从去年开始，权威的职业技术学院排行榜上，甲学院落后于乙学院

　　D很多没有上过职业技术学院的工人很有才华，只是没有机会上学

　　4.某研究将行走模式分为两类：一类是零星地短时间行走，另一类是不间断地行走10分钟以上。该研究追踪了某国16732名66岁至78岁女性，4年随访期间有804名女性去世。结果发现，不管是零星散步还是较长时间的不间断行走，步数更多的人寿命更长;在约4500步之后，这种效应趋于稳定。研究者提出，只要开始走路，就能降低老年女性死亡风险。

　　以下各项如果为真，哪项不能质疑研究者的结论?

　　A中青年女性的生活方式和老年女性有很大不同，每天行走步数与死亡率没有显著关联

　　B正确的走路方式，才能使身体变得健壮，不当的走路方式和姿势，会危害身体健康

　　C在这个年龄段，每天能够自主行走达到一定步数，通常意味着有更好的整体健康状况

　　D能够坚持走路的人，或者有更多的生活内容，或者有更好的健康意识，这两者均有益健康

　　5.许多人在拍照时喜欢摆出“剪刀手”动作。对此，有人认为，如果手离镜头足够近，相机分辨率足够高，拍出的照片一旦上网，黑客就能通过照片放大技术和人工智能增强技术将照片中的人物指纹信息还原出来。这会让指纹认证及个人身份信息无密可保。因此，拍照时摆出“剪刀手”动作存在安全风险。

　　以下哪项如果为真，最能质疑上述结论?

　　A目前智能手机虽在高速发展，但是分辨率还不足以拍出清晰的指纹

　　B即使是高清网传照片，通过它还原指纹信息也存在一定的技术门槛

　　C实验证明，网络照片受自身清晰度影响不满足识别指纹信息的条件

　　D从电子照片中提取到用户指纹信息的相关报道，实为愚人节新闻

　　政道教育参考答案：

　　1.第一步：找出论点和论据。

　　论点：普通消费者囿于专业弱势群体的地位无从对错误或失真的负面信息进行有效甄别，强烈的记忆效应将使得追求风险规避的人们很难改变原有的错误认知，他们仍然会将之作为未来相当长一段时间内的消费决策指南，致使某些守法企业的“不白之冤”难以澄清，也给企业带来了严重损失。

　　论据：无。

　　本题只有论点没有论据，论点讨论的是普通消费者对错误或失真的负面信息不能有效甄别，在很长的时间内都会受到这些信息的影响，导致企业的“不白之冤”难以澄清，受到严重损失。削弱优先考虑削弱论点，即普通消费者可以改变原有的错误认知，有办法判断企业的信息，不会给企业带来损失。

　　第二步：逐一分析选项。

　　A项：指出传媒向社会普及专业知识，但无法判断专业知识的具体内容是什么，也无法判断专业知识是否可以改变原有的错误认知，属于不明确项，无法削弱，排除;

　　B项：指出监管部门为企业建立信用档案和为消费者提供企业情况的动态信息全景，说明普通消费者可以通过该档案了解真实情况，改变原有的错误认知，从而减少企业的损失，削弱论点，当选;

　　C项：题干论点讨论的是某些“守法企业”的不白之冤难以澄清，而C项的主体是有过“前科”的企业，讨论主体不一致，排除;

　　D项：指出不良声誉一旦成为社会的集体记忆，在公众的认知中就会有很强的粘性，说明强烈的记忆效应将使得人们很难改变原有的错误认知，企业的“不白之冤”难以澄清，具有加强作用，无法削弱，排除。

　　故正确答案为B。

　　2.第一步：找出论点和论据。

　　论点：小米粥上的这层米油营养价值极高，滋补能力极强，还可以保护胃黏膜。

　　论据：无。

　　本题只有论点，没有论据，削弱可以优先考虑削弱论点，即米油营养价值不高，滋补能力不强，不能保护胃黏膜。

　　第二步：逐一分析选项。

　　题干给出了4个条件，逐一分析4个条件。

　　①该条件指出未精制的小米含有的成分，但是不代表这些成分的营养价值高低、滋补能力强弱和是否能保护胃黏膜，与论点讨论的话题无关，不能削弱;

　　②该条件指出米油没有极高营养价值和极强的滋补能力，直接削弱论点;

　　③该条件指出米油可助消化，本题题干没有提到助消化，且助消化不等于营养价值高，并没有明确指出营养价值是高还是低，属于不明确项，不能削弱;

　　④该条件指出米油对胃黏膜没有明显的保护作用，直接削弱论点。

　　因此，最能质疑观点的组合是②④。

　　故正确答案为B。

　　3.第一步：找出题干矛盾。

　　某企业一直致力于专业技术人才队伍建设，十年来招聘的大部分机械工人来自甲职业技术学院，今年招聘的机械工人总数明显增加，但从该学院招聘的机械工人数量却大幅减少，而且招进来的很多人没有经过职业技术学院系统的学习。

　　第二步：逐一分析选项。

　　A项：该项说的是该企业增设了技术培训部门，以培训新招聘的机械工人，说明新招聘来的人虽没有经过职业技术学院系统的学习，但通过技术培训部门的培训也能掌握相应的技术从而胜任工作，能够解释题干矛盾，当选;

　　B项：该项说的是该企业的管理层三年前进行了重大重组，决定推广AI的应用，一方面三年前进行管理层的重大重组，不能解释为什么今年的招聘才和往年不同，另一方面，也不能确定管理层的重大重组及推广AI的应用对人才招聘的影响如何，因此不能解释题干矛盾，排除;

　　C项：该项说的是从去年开始，权威的职业技术学院排行榜上，甲学院落后于乙学院，这只能解释为什么该公司从甲学院招聘的机械工人数量大幅减少，但不能解释为什么招进来的很多人没有经过职业技术学院系统的学习，这明显与该企业致力于专业技术人才队伍建设的理念相违背，不能解释题干矛盾，排除;

　　D项：该项说的是很多没有上过职业技术学院的工人很有才华，只是没有机会上学，但有才华并不等同于有技术，这也与该企业致力于专业技术人才队伍建设的理念相违背，不能解释题干矛盾，排除。

　　故正确答案为A。

　　4.第一步：找出论点和论据。

　　论点：只要开始走路，就能降低老年女性死亡风险。

　　论据：该研究追踪了某国16732名66岁至78岁女性，4年随访期间有804名女性去世。结果发现，不管是零星散步还是较长时间的不间断行走，步数更多的人寿命更长;在约4500步之后，这种效应趋于稳定。

　　本题为选非题，找出三个削弱项排除，剩下的选项即为正确答案。

　　第二步：逐一分析选项。

　　A项：指出中青年女性和老年女性相比，每天行走步数和死亡率无显著关联，该项讨论的是中青年女性，而论点讨论的是老年女性，主体不一致，无法削弱，当选;

　　B项：指出不当的走路方式反而会危害健康，说明并不是只要开始走路就会降低死亡风险，否定论点，可以削弱，排除;

　　C项：指出老年女性是因为本来身体就健康才能够走路达到一定步数，而不是因为走路达到一定步数才身体健康，因果倒置，可以削弱，排除;

　　D项：指出能坚持走路的人，同时有更多的生活内容或更好的健康意识，这对健康有益，说明这些死亡风险低的女性除了走路之外，还有其他因素也对他们的健康有益，他因削弱，可以削弱，排除。

　　本题为选非题，故正确答案为A。

　　5.第一步：找出论点和论据。

　　论点：拍照时摆出“剪刀手”动作存在安全风险。

　　论据：如果手离镜头足够近，相机分辨率足够高，拍出的照片一旦上网，黑客就能通过照片放大技术和人工智能增强技术将照片中的人物指纹信息还原出来。这会让指纹认证及个人身份信息无密可保。

　　本题论点讨论的是拍照时摆出“剪刀手”动作存在安全风险，论据讨论的是拍照时摆出“剪刀手”动作会把指纹呈现在照片中，上传到网络后黑客会通过各种技术还原指纹信息，使得指纹认证和个人身份信息无密可保，都是在说手离镜头足够近，会带来安全风险，话题一致，削弱优先考虑削弱论点。

　　第二步：逐一分析选项。

　　A项：该项说的是智能手机的分辨率还不足以拍出清晰的指纹，但不明确黑客能否通过一系列技术把指纹信息还原出来并带来安全风险，属于不明确选项，无法削弱，排除;

　　B项：该项讨论的是通过高清网传照片还原指纹信息存在一定的技术门槛，说明还原指纹信息困难，但是没有明确黑客最终能否通过技术还原指纹并带来安全风险，属于不明确选项，无法削弱，排除;

　　C项：该项指出网络照片受自身清晰度影响不满足识别指纹信息的条件，从而说明拍照时摆出“剪刀手”动作不会存在安全风险，可以削弱题干论点，当选;

　　D项：该项说的是这些报道实为愚人节新闻，但不明确拍照时摆出“剪刀手”动作能否带来安全风险，属于不明确选项，无法削弱，排除。

　　故正确答案为C。