2021年安徽公务员考试模拟：逻辑判断（1.19）

　　1.有人说：“只有警察学院毕业的人才能参加政法系统的招录考试。”　如果以上说法是真的，以下可能为真的是：

　　I.小王毕业于A省警察学院，没有参加B省政法系统的招录考试

　　Ⅱ.大王毕业于交通学院，参加了政法系统的招录考试

　　Ⅲ.小李毕业于政法大学，没有参加政法系统的招录考试

　　Ⅳ.大李毕业于A省警察学院，参加了B省政法系统的招录考试

　　A.I、Ⅲ

　　B.Ⅱ、Ⅲ、Ⅳ

　　C.I、Ⅲ、Ⅳ

　　D.I、Ⅱ、Ⅲ、Ⅳ

　　2.在一项实验中，让80名焦虑程度不同的女性完成同样的字母识别任务，同时在她们头上放置电极，观察大脑活动。结果表明，焦虑程度高的女性完成任务时脑电活动更复杂，更容易出错，实验者由此得出结论：女性焦虑影响完成任务的质量。

　　以下哪项如果为真，最能反驳上述结论?

　　A.焦虑程度高的女性与其他女性相比在实验前对任务不熟悉

　　B.女性焦虑时，大脑会受到各种思绪的干扰而无法专注

　　C.女性焦虑容易引起强迫症、广泛性焦虑等心理问题

　　D.有研究显示，焦虑和大脑反应错误率是正相关的

　　3.某公司研发了一种空调管理系统，通过对人流量的检测系统自动启动、关闭空调，这个系统的应用，将使得办公场所的空调用电量大大节省。但这个系统推出几年来，购买的单位并不多，销售不理想。以下最能够合理解释上述现象的是( )。

　　A.该空调管理系统受到许多城市家庭用户的欢迎

　　B.该空调管理系统操作复杂，需配备专业人员才能运作

　　C.市场上节能空调占主流，空调能耗较以往已大大降低

　　D. 许多单位的职工环保意识强，养成了出门关空调的习惯

　　4.有些紫砂壶是有生命的，因此，有些有生命的东西有品质好坏之分。 以下各项判断如果为真，则哪项最能加强上述论证?( )

　　A.紫砂壶都有品质好坏之分

　　B.有些紫砂壶是没有生命的

　　C.紫砂壶都没有品质好坏之分

　　D.有些有生命的东西不是紫砂

　　5.营养学研究发现，大多数每日增加就餐次数的人都会吃更多的食物。然而，在其他条件不变的情况下，如果增加每天吃甜食的次数，只要进甜食总量不显著增加，一个人的血糖水平将显著低于他常规食用次数时的血脂水平。因此，多餐进食甜食有利于降低血糖。

　　以下哪项如果为真，最能支持上述论证?( )

　　A.对于大多数人，增加每天吃甜食的次数一般不能导致他的血糖水平显著下降

　　B.对于有些人,增加每天吃甜食的次数是降低高血糖的最佳方式

　　C.对于大多数人，每天所吃的甜食总量一般受食用次数的影响

　　D.对于大多数人，血糖水平不会受每天所吃的甜食量的影响

　　答案与解析

　　1.答案: C

　　解析: 由题干可知“警察学院毕业”是“参加政法系统招录考试”的必要条件。根据必要条件假言推理规则，否定前件则可否定后件，即没有从警察学院毕业就一定不能参加政法系统招录考试，Ⅱ为假;其余项均可能为真。故答案选>C>。

　　2.答案: A

　　解析:

　　第一步：读题干，找到论点和论据

　　论据为：实验结果表明，焦虑程度高的女性完成任务时脑电活动更复杂，更容易出错

　　论点为：女性焦虑影响完成任务的质量。

　　第二步：逐一分析选项

　　A项焦虑程度高的女性与其他女性相比在实验前对任务不熟悉。表明是另有他因，否定了结论。B项说明焦虑时的状态，与题干论点无关;C项焦虑引起其他心理问题，与论点无关，无关选项;D项是对结论的支持，故正确答案为A。

　　3.答案: B

　　解析:

　　题干中的矛盾之处在于，空调管理系统可以使办公场所的空调用电量大大节省，但是销售情况并不理想。B项最能解释这个现象，若该空调管理系统需要配备专业人员才能运作，那么使用空调的单位可能就不会选择安装这个系统。正确答案为B。

　　4.答案: A

　　解析:

　　第一步：分析题干信息

　　条件：紫砂壶与有生命的关系，

　　结论：有生命与有品质好坏之分的关系。

　　第二步：根据三段论特点得到以下步骤，直接得出结论

　　1在条件和结论不同的对象间搭桥，即在紫砂壶和有品质好坏之分间搭桥;

　　2搭桥的方向：由条件的对象指向结论的对象，即由紫砂壶推出有品质好坏之分;

　　3该表达必须是充分的表达，即所有紫砂壶都有品质好坏之分。

　　第三步：分析选项得出答案

　　通过分析，A中说法正是第二步的结论，故正确答案为A。

　　5.答案: B

　　解析:

　　由条件可知，结论是：增加进食甜食的次数能够降低血糖水平。A项，是结论的矛盾表达，所以削弱结论。B项，由“有些人”可知，一定程度上支持结论。C项，进食总量受次数影响，但是并没有说明是次数的增加还是减少，因此无法断定是削弱还是支持。D项，削弱结论。故本题选B。