2020安徽省考申论范文评析：推动以人为本的改革，提高民众获得

　　(评析：一句式标题，标题即为文章的核心观点，开门见山，观点鲜明。)

　　“时代是出卷人，我们是答卷人，人民是阅卷人”习总书记掷地有声的精辟论述，为全党深入学习贯彻新时代中国特色社会主义思想和党的十九大精神，更好的坚持和发展中国特色社会主义指明了方向，而将改革的含金量充分展示出来让人民群众有更多获得感，则是交出人民满意答卷的根本途径。(评析:开篇以习总书记讲话引出，强调了“以人为本”的重要性，然后指出推动改革提升民众获得感是根本途径，引出论点的同时回扣标题。以国家领导人的讲话引出话题，是比较经典的开篇方式，可以有效提升文章政治高度。)

　　简政放权，是改革之基，是提升民众获得感的关键一步。40年的春华秋实，40年的风雨兼程，40年的改革开放，是简政放权这一政策不断完善之路，是改革发展的根基，是增强民众获得感、幸福感的重要方式。然而，这一政策却并未真正落实，被卡在基层的最后一公里，如道路不便、办事时间过长、吃拿卡要现象严重、监督监管不完善等，长此以往，使政府公信力降低，损害党群关系。是任由这些乱象的枝条肆意增长，还是适度修剪?必须要紧握简政放权之剪，推动改革的顺利推行。(评析:分论点1：指出需注重简政放权。先用三个“40年”构成排比，利用时间之长突出改革任务的艰巨和重要性，然后转折指出当今改革发展存在的问题，并分析其给政府公信力和党群关系带来的危害，最后以设问的方式引出结论，应坚持简政放权推动改革发展，回扣分论点。意义+问题+危害+回扣，典型的逻辑分析结构，论证结构较为完整，但同时也存在不妥之处：一在于问题的提出过于绝对化，简政放权的问题当然存在，但是“并未真正落实”则过于严重了，且“道路不便”与“基层”或有关联，而“办事时间过长、吃拿卡要、监管不善”是否只存在于“基层”则不能一概而论;二在于本段分析内容较多而对策相对不足，如何推进“简政放权”只是一笔带过，没有提出切实可行的对策。)

　　税收调整，是改革之源，是提升民众获得感的重要一环。大风泱泱，大潮滂滂，当下的时代是一个意气风发的时代，是民众财富迅速增长的时代。财富积累的背后带来的是收入的不平衡，而税收就是最好的调节器。我国个人所得税法实施至今已25年，期间对工薪所得费用扣除标准有过四次重大调整，分别是2005年、2008年、2011年、2019年，尤其是2019年增加了个人所得税专项扣除政策，减免了纳税人的税收负担，让百姓真正感受到改革带来的红利。沃野千里，非自然一世之孕育;江河浩瀚，非一天能汇聚成功，税收改革之路仍是任重道远，需继续完善。(评析:分论点2：指出需注重税收调整。先结合时代背景指出税收的功能作用，然后以个人所得税法的改革为例指出税收调整减免了纳税人负担，给百姓带来红利，最后指出税收改革之路应继续完善。本段论证不太理想，本段的主体内容是事实陈述，却缺少了“论证”的环节。议论文的重点是“论证”，不是摆事实，而是要讲道理，本段的分论点是税收调整能够提升民众获得感，而且提到了“税收是收入不平衡的调节器”，那么论述的重点应该是税收调整是如何通过调整收入平衡从而提升民众获得感，这样才能起到“论证”的作用。)

　　准确扶贫，是改革之本，是提升民众获得感的致胜一招。从开启新时期到跨入新世纪，从站上新起点到进入新时代，进入新时代需搬走改革之路上贫穷这一绊脚石，准确扶贫是重要解决对策。国家级贫困县汪清县就是准确扶贫的典型，该县积极建设线上线下消费渠道共享平台和让流通在线化、数据化、提升流动效率;建立标准化质量体系，严格把关农产品生产的各个环节，提高产品质量，并关注诚信经营、发展特色产业等。鲜明的案例告诉我们，积少成多，集腋成裘，积沙成塔，扶贫的实现绝不是一日之功，需下实功夫、苦功夫、巧功夫，方可增加民众改革获得感。(评析:分论点2：指出需注重准确扶贫。先结合时代背景指出准确扶贫的重要性，然后以国家级贫困县汪清县为例，指出汪清县多措并举获得成功，最后总结回扣分论点。本段论证不妥，本段的分论点在于“准确扶贫”，扶贫的重点在于“准确”，汪清县虽然多措并举取得成功但是这些举措是怎么“准确”对应汪清县的现实困境的，本文并未论述，而且终结句中提出“积少成多，集腋成裘，积沙成塔，扶贫的实现绝不是一日之功...”只是强调了扶贫的“坚持”，而非扶贫的“准确”。选取的事例和最后的总结都不能对应本段分论点。)

　　波澜壮阔的改革大潮，涤荡着各种险滩暗礁，只有一步一个脚印，跨过这些艰难险阻，方能使“获得感”这个词散发出沉甸甸的民意分量，喷薄出现实的热力。“民生连着民心，民心凝聚民力”，改革离不开民众，民生幸福也绕不开改革的话题，因此，需将两者完美结合，方能为中华民族振兴提供不竭动力。(共979字)(评析:结尾运用比喻的手法，将改革比喻成大潮，将险滩暗礁比喻成改革中的艰难险阻，生动形象，强调了改革发展的难度和“获得感”的分量。最后总结指出改革与民生紧密相连，为民族振兴助力，结尾适当升华，可行。)

　　(总评析：本文以改革提高民众获得感为议题展开论述。本文的亮点有：1，文章采用经典五段论结构，三个分论点从简政放权、税收调整和准确扶贫三个方面展开论述，分论点句式一致构成排比，文章结构明晰;2，开篇段以习总书记讲话引出话题，有提纲挈领之效，提升了文章高度;3，结尾句既有比喻手法的运用，还能结合论点适当拔高升华，与开篇段形成良好对应。本文的不足之处也是比较明显的：1，问题分析时要尽量避免绝对化用语，而且要注意“问题总结”和“问题罗列”的一致性和关联性;2，议论文应该重点强调“论证”而非“事实陈述”;3，选取的例证要能够起到论证论点的作用，应着重围绕分论点为展开论证，不能顾左右而言他，分不清重点。)