2020安徽省考申论范文评析：让保护与创新为城市文化助力

　　(评析:“让”字开头的引领式标题，具有号召性，标题即为文章的核心观点。)

　　不论是从江南水乡到北京故宫，还是从秦兵马俑到景德镇瓷器，亦或是从唐诗宋词到清明上河图，中国历史上无处不闪耀着文化的光辉。然而，伴随城市的发展，许多城市面临“千城一面”的尴尬境地，渐渐失去了文化光辉。为助力文化发展，打造新时代的城市文化，让城市重新闪耀光辉，我们需要坚持保护和创新并重。(评析:“不论是，还是，亦或是”开篇运用递进句式列举了六个例子，凸显了中国历史的文化光辉成就，然后转折指向当今城市发展中文化光辉的“渐渐失去”，成就与失去形成对比，历史与当今形成照应，然后顺势引出文章论点，应坚持保护和创新并重，助力城市文化发展，回扣文章标题。开篇举例较多，对比强烈，论点引出自然，值的借鉴。)

　　打造新时代城市文化，需以保护文化为前提。上海石库门弄堂中曾经的界碑或淹没于角落，或被破坏;南京城南沧桑的过往，往日的辉煌不在，只留下城南遗址......传统文化正在遭遇破坏，急需保护。南京将城南遗址进行优化和开发，便是在提醒人们：文化要想发展就要进行保护。传统文化不被保护，就如同大厦失去了根基，正在建设中的新时代文化将岌岌可危，新文化发展将成为一纸空谈。因此，要想打造新时代的城市文化，保护文化是前提，只有为文化发展打好基础，我们才能在时代发展中行稳致远。(评析:分论点1，指出应以保护文化为前提。先以上海石库门弄堂的界碑和南京城南遗址为例，说明了当今传统文化的遭遇和需要保护的现状，然后分析传统文化不被保护的危害，最后总结回扣分论点。问题现状+危害分析+总结回扣，本段的结构还是比较清晰的，通过分析其危害从而论证分论点之必要，可行。本段的不足之处在于本段第三句“南京将城南遗址进行...”显得矛盾且多余，前文列举了上海石门库弄堂和南京城南两个例子，此处只回应一个例子，本就不妥，而且前文刚讲到南京城南“辉煌不在”，后文就接着说城南遗址的“优化和开发”，前后矛盾，此外，“进行优化和开发”是当下的一种举措，其效果好坏还需要时间来验证，举措本身并没有证明力，不能证明“文化要想发展就要进行保护”，宜删去。)

　　打造新时代城市文化，需以创新文化为关键。河南开封市以“互联网+文化”的模式为延续城市历史文脉、释放城市发展新动能带来了新机遇;两江新区在保留原有历史风貌的基础上引入文化产业、新时代人才，以“内外兼修”的方式让文化发展更上一层楼;莫空间艺术空间的崛起，让老艺术家和新文艺青年在此交汇，新老碰撞、互相交流时文化也在繁盛成长......由此可以看出，新时代文化要发展，创新是关键。倘若只停留在过去不思进取，终会自取灭亡。“文化兴国运兴，文化强民族强”，只有不断为文化注入新的血液，才能跟上时代的浪潮，不被历史所淹没。(评析:分论点2，指出应以创新文化为关键。先使用排比例证的结构，讲述了河南开封、两江新区和莫空间艺术空间利用文化创新取得成功的案例，然后总结指出文化要发展创新是关键，接着进行反面论证，若不思进取终会自取灭亡，最后总结回扣分论点。排比例证+总结+反面论证+回扣，本段论证比较有特点，排比例证运用多例证增强论证力度，而且颇具气势，反面论证凸显辩证思维，富有逻辑。本段的不足之处在于莫空间艺术空间的举例，本题的论述主体为“城市文化”，则选取的例证主体应为“城市”，莫空间艺术空间的主体是并不是城市，主体不当，应该选取莫空间艺术空间所在的城市“新密市”作为主体。)

　　打造新时代城市文化，需坚持保护和创新并重。习近平总书记曾说“我们要坚持不忘本来、吸收外来、面向未来，在继承中转化，在学习中超越”正是秉持着保护和创新并重。哈尔滨通过打造音乐名片，将文化价值最大化，传承着历史，诉说着现在，开拓着未来，保护和创新相融合在这里得到了最好的诠释。文化保护助力文化创新，文化创新是一种无形的保护，为未来文化发展夯实基础，老树盘根，只有深扎根，才能汲取营养，文化创新需要运用新时代科技，文化发展才能发生奇妙的“化学反应”。由此可见，文化的保护和创新缺一不可，唯有二者齐头并进、相互融合才能更好地打造新时代的城市文化。(评析:分论点3，指出应坚持保护和创新并重。先引用习总书记的讲话，强调了保护和创新并重，接着列举哈尔滨的例子作为证明，然后进行了分析论证，指出文化保护和文化创新相辅相成，最后总结回扣分论点。习总书记讲话强调+例证+分析+总结。本段论证结构非常清爽，利用国家领导人讲话提升高度，例证分析有效融合事例和理论，可行。)

　　文化是一个国家、一个民族的灵魂。在新的时代条件下实现中华文化的创造性转化和创新性发展，让城市闪耀出文化的光辉，需“以古人之规矩，开自己之生面”，将文化保护和文化创新并重，为城市文化发展注入活力，散发魅力。唯如此，方能在未来城市发展中乘风破浪。(共1006字)(评析:结尾先强调文化的重要性，然后指出新时代条件下城市文化光辉需要保护和创新并重，总结回扣文章论点，然后运用“唯如此...方能...”句式构建必要条件关系，强调了论点之必要性。)

　　(总评析：本文以城市文化需保护和创新并重为议题展开论述。作为一篇“双点并重”的议论文，本文的结构是比较经典的：首段引出论点，第二段论述A点，第三段论述B点，第四段论述AB并重，第五段总结回扣。这样不仅使得文章论述富有逻辑，而且使得文章构建符合经典五段论结构，结构明晰。此外，本文的亮点还在于：1，文章例证比较充实，论证力度强;2，无论是开篇段的递进句式，还是后四段结尾句的关系句式，通过句式来引出或强调所表达的内容，句式构建巧妙;3，习总书记讲话内容和古文的引用，增添了文章文采。当然，本文也有不足之处，一在于文章分析论述要紧扣文章论点进行，无关内容宜删去，二在于文章例证选取的主体一定要恰当。)