2024年安徽选调生面试真题预测：卖崽青蛙（3.26）

　　【面试题目】近日，“卖崽青蛙”逐渐流行。某地执法人员在执法过程中，拦截了一只“卖崽青蛙”，要求其当场褪去“蛙皮”。这一视频在网上传播后，引发网友大量讨论。对此，你怎么看?

　　【政道解析】本题是一道社会现象类题目。本题讨论的话题是“卖崽青蛙”被执法人员要求当场褪去“蛙皮”，从而引发网友热议。这个事件是负面的社会现象，我们可以思考深层次的原因，再给出解决的建议。具体如何作答，接下来结合题干详细剖析。

　　审题点1：“近日，‘卖崽青蛙’逐渐流行。某地执法人员在执法过程中，拦截了一只‘卖崽青蛙’，要求其当场褪去‘蛙皮’”

　　此处给出了我们要分析的事件。“卖崽青蛙”凭借呆萌的形象、有趣的互动，近来在许多城市红火起来。不过，“卖崽青蛙”的故事里不只有童话的外衣，还有为了生活的诸多不易。正如一个热梗所言：“不是生活所迫，谁会忍心卖儿卖女?”有媒体近距离观察“卖崽青蛙”摘下头套，他们或是刚毕业的青涩学生，或是白发苍苍的老人。某地执法人员拦截了一只“卖崽青蛙”，要求其当场褪去“蛙皮”。从城市管理的角度上讲，“卖崽青蛙”确实可能给行人、环境造成一定的干扰。并且，“卖崽青蛙”本质上是以营利为目的的市场经营行为，戴上蛙皮的“卖崽青蛙”和在街头摆摊的商贩没有不同，不能因为形象呆萌就获得特殊的待遇。即“卖崽青蛙”确实应当遵守规定。比如，有些城市的市容环境卫生管理条例已明确规定，个人和单位禁止擅自在公共场所设摊经营、兜售物品。但是，执法人员的执法方式值得我们商榷，如此简单粗暴，确实有可能引起网友的不满。为此，我们可以从中分析该现象出现的原因。既然题干出现了两个不同主体，我们可用主体分析法进行分析。首先是“卖崽青蛙”，作为市场经营的主体确实存在一些违法违规的行为，可能是由于自身不了解城市管理的规定所致;其次是执法者，在执法过程中过于简单粗暴，过于强硬，做出了不符合规范和程序的行为，最终引发网友的热议;最后是整个城市的管理者，在制定相关规定时过于严格、死板，没有人性化的考虑。

　　审题点2：“这一视频在网上传播后，引发网友大量讨论。对此，你怎么看”

　　此处提及了网友的热议。网友们大量讨论，说明这件事本身就是有争议的。问我们怎么看，除了分析原因，我们还要给出一些建议。首先我们可以想到的是制定规则，从多方面进行规范，让城市充满烟火气;其次是谈到了执法的问题，对于一些新业态、对社会影响比较小的违法行为，我们更多的是要秉持审慎监管、柔性执法的理念，以更加开放包容的方式破解执法难题;最后从创新监管的方面进行提升，对于新兴的商业模式、经营方式，要进行全面监测和风险预警，及时发现问题，并通过各种手段加强监管。

　　因此，本题的答题思路是：开篇对该事件表态;再从不同主体展开分析;最后给出平衡底层商贩利益和城市秩序之间的建议。