安徽公务员面试技巧：分析想要说得好，内在逻辑不可少

　　在结构化面试中，综合分析能力是各类考试的重点考查要素，但是很多小伙伴在作答此类题目时往往在如何分析上存在比较大的困难，如何让分析的内容更有逻辑，更能引起考官的兴趣，今天政道教育跟大家进行分享。

　　例题展示：“90后”和“00后”新生一代热衷超前消费。他们经常入不敷出，只能预先东挪西借还没有到手的收入。用坊间的一句老话来形容就是“寅吃卯粮”。对于这种现象，请谈谈你的看法。

　　【常见问题】

　　1.分析内容不全面。在此题的作答中，超前消费对于青年人造成的影响仅能看到一些问题，不能看到超前消费给年轻人带来的积极价值。

　　2.分析角度单一。在超前消费导致的问题方面，只能从给青年人自身造成的后果进行分析，对于家庭甚至青年群体的分析不充分。

　　3.缺乏内在逻辑。在原因的分析上从平台借贷门槛低直接跳跃到家庭缺乏引导，点与点之间逻辑不够清晰。

　　【技巧指导】

　　1.分析客观全面。从题干的表述不难看出，此题重点强调青年在超前消费中可能存在一系列问题。但是我们也应该注意到，超前消费是经济发展，生活水平提升的表现。因此，在分析题目时可先简单谈一谈超前消费可以提升年轻人的生活质量，增加幸福感。然后进一步转折到主要存在的问题进行分析，内容的全面性可以得到保证。

　　2.注意角度多样。在影响的分析上除了从青年的角度进行论述，我们也可以进一步想到青年背后代表的往往也是一个家庭以及青年这一类群体。因此，一旦青年人无力偿还贷款，往往是家庭承担偿还的责任，会给家庭带来经济上的负担。越来越多的青年都盲目超前消费甚至会在青年群体当中营造一种攀比的不正之风。我们通过青年、家庭、社会三个角度进行分析，这使用的是主体分析法。另外，在原因的分析上我们能看到核心原因无疑是部分青年自身错误的消费观以及自身的盲从。我们也可以从家庭缺乏引导、部分借贷平台借贷门槛低入手。从主观原因过渡到客观原因，这样的分析方式则是主客观分析法。针对不同题目，使用不同分析方法才能让我们的答题内在更有条理。

　　3.把握内在逻辑。在分析超前消费造成的问题时，从青年自身角度出发，不能简单分析为会给年轻人造成经济上的负担，我们可以进一步引申为如果这种消费方式没有及时加以引导，会使年轻人养成错误的消费观，一旦出现借贷逾期会直接严重影响到青年人未来的发展。在分析中从经济负担过渡到错误的消费观再过渡到影响自身未来发展，这利用的就是递进逻辑。通过层层递进，让我们整体分析的内容更加深入。

　　以上就是政道教育跟大家分享的在综合分析类题目作答中如何利用内在逻辑进行分析的方法，也希望各位小伙伴在日常的练习中可以做到学以致用。